Ни бог, ни царь, и не герой: возродиться или погибнуть
Настоящее – это не всегда следствие прошлого. Но будущее, очень часто, – это следствие настоящего. Иногда хочется сказать, что люди сами определяют своё будущее, а судьба человека – в его душе и его разуме, и от его решений зависит, будет у него будущее, или нет. Но не всегда сам человек – хозяин своей судьбы. Человек живёт в обществе, поэтому он не может быть свободен от общества. А если судьбу определяют люди недостойные, судьба общества и каждого человека, в нём живущего, незавидна.
Идёт война. Похоже, некоторые надеются, что это только специальная военная операция. И скоро всё закончится. Но, налицо все признаки новой мировой, Третьей по счёту, войны. И это не только война. Идёт смертельное противостояние цивилизаций Европы – объединённой Западной, псевдопротестантско-неосатанинской, объединившей США и их европейских вассалов, и Восточной православной, сохранившейся самостоятельной в пределах Российской Федерации, а также на Балканах, в некоторых странах Ближнего Востока и Африке. Украину, ещё недавно русскую и православную, мы стремительно теряем.
Побеждает западная цивилизация, которая несёт народам зло и разорение, угнетение человеческого духа и разума. Единственная сила на земле, способная ей противостоять – это русские люди, носители тысячелетней Православной цивилизации. Мы не раз спасали мир. И всегда стремились уничтожить именно нас, русских. Именно здесь кроется причина оголтелой русофобии, которую США вскормили на Украине, и которую прививают теперь всей Европе.
Война – это время, которое испытывает цивилизации на прочность. А идущая теперь война на Украине – это следствие просчётов и недоработок, того, что можно было бы исправить, но что исправлено не было. Война всё расставила на свои места и подтвердила выводы и предложения, которые думающие эксперты выдвигали в адрес власти много лет. К сожалению, их голос не был услышан, и теперь наша страна пожинает горькие плоды, которые придётся есть нам всем.
У нас было достаточно времени, чтобы решить все назревшие проблемы. Но российская власть пребывала в эйфории от свалившегося на неё богатства и наслаждалась личным комфортом. В это время наш народ выживал. Стоящие перед страной задачи не были рассмотрены и решены, и теперь Россия поставлена на грань выживания. Теперь – или мы, Россия, или они, Запад.
Сложившаяся ситуация до боли напоминает события 80-ти летней давности. С небольшим отличием. Тогда Гитлер первым напал на Россию. А теперь Россия нанесла упредительный удар. Но, тогда Россия была способна собрать все силы в один кулак, провести мобилизацию всего общества и перевести его на военные рельсы – во внешней и внутренней политике, в оборонной и гражданской промышленности. А что имеем мы теперь?
Сегодня наш враг – не только Запад, не только глобалисты США. Но и российская «пятая колонна», которая имеет общие финансовые и бизнес-интересы со странами Запада, и которая полностью разделяет западную идеологию и западный образ жизни. Кроме того, образ жизни западных богачей, с его роскошью и комфортом, разделяет и другая часть российских либералов, принадлежащая к правящей группировке. И, хотя риторика либералов во власти пророссийская и патриотическая, на деле их действия имеют негативные последствия и для государства, и для народа.
Как и прежде, цель глобалистов США, этих «хозяев мира» – это установление мирового порядка для более успешного разграбления мира. Раньше глобалистов называли мировыми империалистами, но, хотя старое название сменили на новое, цели их те же. Именно эти враги подготовили противостояние и начали войну России с Украиной.
На данном этапе Третьей мировой войны целью глобалистов США является захват энергетического рынка Европы, и создание условий для списания своего госдолга. Для этого США приложили немало усилий: Они развивали экологически грязные технологии добычи сланцевого газа. С этой же целью в лице России они долго создавали образ врага, несущего угрозу всему «прогрессивному» человечеству. Для обуздания «врага» США возродили на Украине фашизм, для этого подогревали Польшу и страны Прибалтики. Оставалось только, чтобы кто-нибудь подыграл. И, в данном случае, правящая верхушка РФ блестяще подтвердила угрозу, о которой так долго предупреждали «защитники» Европы. Именно об этом мы предупреждали прямо перед началом войны. А теперь вольно, или не вольно, либеральные «патриоты» РФ играют на руку интересам США.
Россия для стран Западного мира – это давний стратегический противник, поэтому с глобалистами-империалистами всё в целом понятно. Но с другими, внутренними врагами – российскими либералами, не так всё просто.
Российская прозападная «пятая колонна» – это не только политические оппоненты власти, а мощная, действующая открыто, обладающая деньгами, властью и влиянием группировка. Фактически открыто она играет на руку интересам США. Как только началась война, эта «пятая колонна» начала действовать против интересов страны: начались игры финансовых спекулянтов с целью поживиться на начавшейся панике. Пользуясь влиянием в СМИ, «колонна» начала информационную войну против интересов России, открыто поддерживая украинскую сторону, призывая военнослужащих одуматься и прекратить войну, выступив (буквально на второй день) с инициативой проведения с фашистами переговоров. А руководство РФ из числа «патриотов» эту инициативу поддержало, вместо того, чтобы передать предателей военному трибуналу!
Главная тактика «пятой колонны», ведущей переговоры – подменить наступление российской армии, и её решительные действия бесплодными и имитационными переговорами с уступками врагу. Она делает все, чтобы «вернуть все назад». Их цель – повязать руководство России новыми «Минскими соглашениями».
При этом тактика правящей либеральной группировки также не соответствует интересам России. Именно представители «патриотов» позволили втянуть Россию в войну с Украиной. Именно они долгие годы, начиная с 2014 года, фактически подкармливали Украину, не выдвигая никаких политических условий. Именно они провалили работу с Украиной за последние восемь лет. В том, что фашизм на Украине расцвёл пышным цветом – их прямая вина. И теперь мы имеем ситуацию, когда исторические русские земли стали России враждебны.
Россия вписалась в войну, к которой не готова. Война истощает ресурсы, которых и так недостаточно, а желания и умения что-то делать, у российской власти нет. Россия поделена феодальными, по сути, группировками на наделы. То, что делает одна группировка, другой неизвестно. Каждая группировка преследует свои цели, поэтому возможны невозможные по определению переговоры с Украиной с участием Мединского и выступления Пескова, оправдывающие предателей Родины. Все подобные действия преследуют совсем не национальные интересы, а интересы этих феодальных группировок, продолжающих пилить Россию.
И российский капитал – т.е. «пятая колонна», и российская бюрократия – т.е. партия власти демонстрируют полную недееспособность вызовам времени. Отсюда неадекватность действий: западные активы на Украине Россия не трогает, банковская и IT система работает, идёт транзитная торговля газом и работает железная дорога, по которой осуществляется поставка на Украину западных вооружений и вывоз с Украины зерна. Действует транспортная инфраструктура и логистические хабы, связывающие украинский фронт с центрами обеспечения. Действует финансовая и государственная система управления Украины, сотовая и специальная государственная связь. Не наносятся удары по главным центрам управления группировками, Дата (data) и иным центрам управления информацией.
Россия продолжает «странную» войну при увеличивающихся рисках эскалации конфликта. Риски в том, что дальнейший ход войны перерастёт в масштабные сражения и приведёт к росту военных возможностей Украины. Следствием «странностей» станет настоящая мясорубка на фронтах, с тяжелейшими потерями и непредсказуемыми последствиями.
Но, внятной реакции со стороны РФ и каких-то ответных действий так и не наблюдается. Идет война без политических и военных целей, без какого-либо графика и времени, полностью автономно от российского народа – хотя именно за его счет, за счет жизней русских людей всё это происходит.
Государство продолжает игнорировать войну и ее растущие угрозы, что еще более ослабляет партию «власти» и усиливает партию «денег».
Поскольку в нужном направлении никаких шагов не делается, это может свидетельствовать о том, что так называемая специальная военная операция на Украине – это заранее подготовленный сценарий, и подготовленный совсем не в интересах РФ, не в интересах народа, а в интересах этих самых главных стратегических противников – врагов России, и «наши» либералы, те и другие, действуют по прямой указке Запада, а их цель – развалить Россию, разорить её, – стереть с лица земли и русский народ, и русскую цивилизацию!
Уже три месяца идёт война. Но никаких реальных действий, могущих поспособствовать решению назревших вопросов, властью России не предпринимается. Спрашивается: где разворот внутриполитического курса в направлении национальных интересов? где принятие и укрепление внятного внешнеполитического курса, адекватного играм глобалистов? где выход из-под долларовой зависимости в экономике? где симметричный ответ на введение западных санкций? где национализация покинувших Россию западных компаний? где закрытие офшоров и возвращение в Россию вывезенного капитала? где мобилизация экономики и перевод её на военные рельсы, как это было во времена Великой отечественной войны? Без всего перечисленного войну не выиграть. Но, судя по всему, менять направление экономического и политического развития в стране держатели власти в РФ не намерены.
Заявленными целями военной операции являются денацификация и демилитаризация. И если с демилитаризацией все относительно понятно, то как руководство РФ представляет себе денацификацию? Нацификация Украины проходила под лозунгом объединения народа и отстаивания национальных интересов. А как отечественное руководство видит себе национальные интересы России? С какой идеологией руководство РФ собирается прийти на Украину?
И что мы сможем предложить народу Украины? – Захват экономики централизованным (олигархическим) частным капиталом и коррупцию? Для того чтобы Украина стала дружественной территорией, необходимо показать её народу привлекательность российской модели государства, системы власти и привлекательную, успешную экономическую модель.
Но российское руководство недееспособно на территории России, и на Украине оно ничего лучшего предложить не сможет, а значит, не выдержит конкуренции с системой власти современной Украины. Об этом можно говорить, потому что с 2014 года на Украине была существенно улучшена модель административного управления, экономическая модель и налогообложение. Была убрана нормативная и контрольная коррупция. В сельскохозяйственном секторе, одном из самых важных для населения, были созданы условия для благоприятного развития малого и среднего сельхозпроизводителя. Кроме того, за последние 8 лет, Киев проводил последовательную идеологическую, кадровую работу. И расставлял людей на местах не только из соображений лояльности, но и компетентности.
Если бы в России начались реальные перемены – социальные, политические, экономические, то Украина просто не смогла бы ничего противопоставить. И смотрела бы не на Запад, желая жить как Европа, и не говорила бы, что «Украина – цэ Европа», – а смотрела бы на Восток, и говорила, – «Хотим жить, как наши братья, русские». Так было во времена Всероссийской империи, когда русские народы Австро-Венгрии и Речи Посполитой смотрели на Восток, в сторону единоплеменной и единоверной России. А теперь состояние дел в России не многим лучше Украинских: те же олигархи, те же неумелые и вороватые чиновники, та же зависимость от иностранного капитала, те же западные корпорации у руля крупного бизнеса, те же офшоры, то же бегство капитала из страны, то же пренебрежение к нуждам простого народа.
Россия продолжает жить вне времени. У неё нет настоящего, поэтому нет и будущего. Нет цели, поэтому нет движения вперёд.
У России настоящего отсутствует видение целостной картины мира. Только прошлое. И, хотя это прошлое великое, даже великое прошлое будущего не определяет… никакого. Россия затеяла войну со всем миром, а без цели любая война бессмысленна, это всегда проигрыш. Россия, русские, русская цивилизация Западу не нужны. Им нужна территория и ресурсы. И рабы из местных, если будут послушными.
Спрашивается, – «Что делать»? Ответ простой: нужно спасать русскую цивилизацию. Спасём русскую цивилизацию, покажем, что мы способны выжить, покажем всему миру, что мы из себя что-то представляем, тогда с нами будут считаться, будут понимать, что с нами можно иметь дело. А пока этого нет – мы будем только лакомой добычей, страной, владеющей богатствами не по праву, а по недоразумению.
Сейчас мы находимся в преддверии самой драматической страницы в нашей истории. В цепочке причинно-следственных связей уже произошли необратимые изменения. В конце этой цепочки – уничтожение русской цивилизации как таковой. Если сейчас не принять необходимых мер, то другого такого раза не будет. Поэтому неадекватности российской власти должен прийти конец. Если Президент России не покажет свою дееспособность и умение решать вопросы, он потеряет легитимность и его участь будет незавидна. Сейчас народ доверился ему. В сотый раз. Сто первого раза не будет. Президенту не стоит подводить народ. Не в этот раз.
Главная угроза Российской Федерации – внутреннего характера, исходящая от модели государства, качества власти и состояния общества. Существующая модель государства показала свою нежизнеспособность. Система власти и управления показала полную недееспособность и непрофессионализм. Долгие десятилетия общество никак не развивалось. Как и во времена Советского Союза всё, что происходит во внутренней политике и идеологии – это профанация и имитация в лучшем случае. Как следствие, рассчитывать на активную поддержку общества не приходится. Общество пассивно и не организованно. Все затаились и ждут, что на этот раз предпримет власть.
И правда, что может предпринять власть, и кто будет это что-то предпринимать?
Очевидно, что нынешнее Правительство РФ со всем объёмом задач не справится. Эти люди жили последнее время слишком комфортно. Слишком много жира они накопили, слишком хорошо они подготовили для себя отходные пути, им есть что терять. Стресс, лихорадочный поиск решения, большая и тяжёлая работа, ответственность – это не для них. Люди, которые 30 лет находились у власти, они в массе своей ничего не сделают, они через себя не перешагнут. Они заложники штампов, сложившихся связей, сложившихся представлений о способах принятия решений, заложники всей их 30-летней практики.
Экономический курс, который ими проводился, курс на интеграцию с Западом – провалился полностью. Спустя некоторое время они вдруг поняли, что на Западе белых и пушистых христиан из России никто не ждёт. Нет никакой Европы от Лиссабона до Владивостока. То, что было так хорошо для «элиты», весь этот золотой дождь – это было только следствие послушания, продажи наших ресурсов за рубеж. Всё остальное, что некогда составляло силу Советского Союза – его передовая наука, высокие технологии, мощная, всесторонне развитая промышленность, машиностроение и приборостроение, передовое образование – всё это с каждым годом умирало. Но поток денег, который сделал возможным личное обогащение людей во власти, он сильно притуплял их бдительность.
Теперь же нужен разворот. Разворот на 180 градусов – от своих личных интересов нужно развернуться к интересам общенациональным. Нужно похоронить ту политику, которую они вели, и начать новую. Но, к сожалению, они не знают, что это такое.
Нынешний Президент России, он совсем не Сталин, который, наверное, один из его окружения знал и понимал, что нужно делать. Это в голове у Сталина была стратегия построения и преобразования страны, стратегия защиты от внешних и внутренних угроз. Поэтому он выстроил такую систему управления, под себя. И эта система административного управления под одного человека досталась в наследство последующим руководителям Советского государства. И эта же система управления государством в значительной мере сохранилась до настоящего времени. Поэтому у нас возможность оценивать проблемы и принимать ответственные решения имеет только один человек. А каких-то иных сильных Субъектов ответственного принятия решений у нас в России нет.
К сожалению, в России нет других Субьектов, кроме действующих, могущих развернуть власть в сторону национальных интересов. Здесь мы можем только поддерживать действия Президента и Правительства, или не поддерживать. А, учитывая систему управления, сложившуюся в России, Субъектом, который может всё изменить, остаётся Президент России.
Наш Президент – это не Сталин. И он не знает, что делать. У него нет ни сталинской мотивации, ни сталинского понимания процессов, происходящих в мире. У него нет видения стратегии развития страны, которая отвечала бы внешним вызовам. Поэтому в стране сложилась уродливая административная и экономическая модель. Поскольку понимания того, что с «этой страной» делать, не было ещё во времена Б. Ельцина, страна была стихийно разделена на сферы влияния групп по интересам, которые стали дербáнить то, что было создано во времена Советского Союза. Страны́ было столько, что каждая группа отрезала себе кусок, который только могла проглотить. В этих условиях Президент стал своего рода арбитром, гарантом соблюдения договорённостей между этими группами, которые в условиях одной страны вынуждены друг с другом взаимодействовать.
С самого начала своего стихийного формирования система власти и государственного управления не позволяла попадать внутрь системы людям профессиональным и вменяемым. Потому что главная задача групп по интересам состояла в зарабатывании денег. Это «зарабатывание» денег людьми во власти и на государственных должностях возможно было только в условиях коррупции и прямого воровства из бюджета. Если человек профессионален как чиновник-управленец, экономист или финансовый аналитик, то он вступает в конфликт с этими группами интересов и делается им ненужным, и даже враждебным.
В результате сложилась система управления государством, которая работает не на государство, а на чей-то конкретный карман, и соответственно эти люди во власти вынуждены этой властью злоупотреблять. Людей, которые не пришли от какой-то группы влияния, а значит, не имеют цели поддерживать систему воровства и коррупции, выкидывали уже на уровне муниципального образования.
В сложившихся условиях, когда срочно нужно что-то делать, власть не понимает, где взять людей, которые это «что-то» делать умеют. Такие кадры не нужны были системе 30– лет. И хотя власть видит, что уже «что-то» нужно делать для решения назревших вопросов, она понимает и то, что настоящие специалисты в первую очередь избавят систему от влияния коррумпированных групп. Получается, что без слома всей системы власти ничего не выйдет. А значит, Президенту России придётся начать войну с действующими либеральными группировками: сначала начать с вотчины «пятой колонны» – Центрального банка, Минфина, Минэкономразвития. Затем постепенно лишить кормовой базы всех остальных, паразитирующих на российской экономике. В конце концов, эти могильщики всех благих начинаний уже в возрасте. Поэтому нужно отправить их на заслуженный отдых. Пора уже России от них отдохнуть.
В сложившихся условиях всё общество, его экономика, политика, управление, идеология должны быть отмобилизованы. Чтобы сдвинуться с мёртвой точки, в качестве первоочередной меры нужно перераспределить полномочия действующей системы управления и «поменять приоритеты». В состоянии войны должен быть создан штаб по спасению России, или – штаб по принятию решений для вывода страны из кризиса. Для этого есть уже сформированный государственный орган – Совет Безопасности РФ.
Но, прежде чем вывести Совет Безопасности на первый план, его необходимо «почистить». Потому что без вывода из него неадекватных личностей он работать не будет. После этого необходимо будет объявить о Чрезвычайном Положении. А затем уже, нужно будет сформировать новое Правительство.
В сложившихся условиях Президенту важно постоянно совершать реальные позитивные шаги. В целом, проведение перемен должно проходить сразу по нескольким направлениям, – в экономике, во внутренней и внешней политике, в идеологии, в государственном устройстве и местном самоуправлении.
В условиях противостояния цивилизаций важнейшим вопросом для России остаётся вопрос цивилизационный.
Потому что пока не будут решены вопросы цивилизационные – объединения, целеполагания и взаимодействия, в соответствии цивилизационной основой, о действенных моделях управления не стоит и говорить.
Часто цивилизационную основу, которая исходна и первична, путают с цивилизационными признаками, которые вторичны. Признаки цивилизации все видят каждый день: это дома, автомобили, высокие технологии, средства коммуникации. Но, цивилизация – это не уровень развития культуры, не уровень развития знаний, или развития техники и технологий. Все эти вещи – это только следствие, или внешнее проявление цивилизации. А носитель и источник цивилизации – это определённый (каждый отдельно взятый) человек, его сознание, и его способность (в большей или в меньшей степени), к преобразованию своего сознания. Достижения цивилизации имеют материальное и нематериальное, количественное и качественное воплощение. Но каждый раз, с рождением каждого нового человека цивилизация рождается заново. Если действующие носители цивилизации в чём то недорабатывают, или не обеспечивают преемственности, то цивилизация – либо приходит в упадок, либо умирает вовсе.
Цивилизационная основа – это основа для разумного преобразования общества, которая объединяет в себе язык, мышление и мировоззрение. Общий язык позволяет говорить и слышать друг друга, общее устройство сознания позволяет думать и понимать друг друга, общее для всего народа мировоззрение позволяет взаимодействовать, преодолевать противоречия, ставить общие цели и успешно решать общие задачи.
Мировоззрение народа – это основа для благополучного существования общества: это то, что объединяет, то, что определяет отношение к жизни, и то, что позволяет делать правильные выводы и совершать правильные поступки.
Многие столетия, а вернее, тысячелетия, основанием Русской цивилизации было Православие, берущее своё начало от Адама, первого Слова. И это не было верой в мистическое начало, это не то, что написано на долларовых банкнотах: ”In God we Trust” (На Бога уповаем). Православие несёт в себе мировоззрение Русской цивилизации. И это мировоззрение – не представление, а суть знание об устройстве мира, который существует как разумная среда, благоприятная для осуществления целенаправленной, плодотворной деятельности всего общества.
Отличие религии от науки в том, что наука несёт в себе разумное начало, а религии – начало мистическое, непостижимое для разума. Так как непостижимое лежит вне пределов разумного понимания, то оно не может создавать умопостигаемые понятия, а может приниматься исключительно на веру. Но то, что принимается на веру, не имеет предметного начала, и не может быть осмыслено человеческим разумом. И если это так, то религии не имеют смысла.
Однако же, в религиях существуют приёмы построения мышления, правила взаимодействия между людьми, нравственные законы. Всё это, – и приёмы мышления, и нравственные законы, – вещи умопостигаемые, а значит, созданные разумным способом, и это плоды науки. И это так, потому что Православие сравнивает сущность бога с разумной силой, которая «создаёт и устрояет мир, даёт вещам, существам и лицам их бытие, меру, назначение и закон». Создание и устроение мира, задание меры, назначения и закона имеют все признаки разумного. Из этого следует, что все религии, так или иначе, вели деятельность по поддержанию цивилизационного начала, прежде всего, начала нравственного, без которого существование цивилизованного общества и соответственно государства, невозможно.
Современная Западная Европейская (преимущественно протестантская) цивилизация началась с Реформации 16-17 веков. Европейская Реформация – это было время восстановления Справедливости, время возвращения к исходным заповедям, несущим суть цивилизационной основы для всего человечества. Вожди Реформации объявили, что «Общество должно вернуться к христовым заповедям, избавиться от несправедливости, безнравственности и гнёта власть имущих».
Восстановление Справедливости затронуло все составляющие цивилизационной основы: язык, образование, нравственность, управление, государственное устройство, отношение к собственности. Отношение к богатству было высказано в словах апостольского завета, потому что Великие Учителя человечества толковали его однозначно: «Держатели богатств этого света владеют ими не по праву, так как богатства достигаются угнетением рода человеческого. Угнетение же есть грех, в котором человек обвиняется перед богом. Только тот, кто работает, может говорить слова молитвы «хлеб наш насущный», ибо все остальные едят хлеб как воры и разбойники».
Восстановление Справедливости позволило возродить народы Западной Европы, и пробудить их творческую и созидательную силу. Создание благоприятной среды дало мощный толчок для развития науки и техники, образования и ремёсел, передовой промышленности и новых технологий.
Западная цивилизация имела особенность: творческое разумное начало присутствовало в материальной жизни, но оно было отделено от жизни духовной. И духовная жизнь потеряла свою творческую созидательную силу. Чтобы духовная жизнь сохраняла видимость разумной, в качестве нравственных правил был принят ряд религиозных догматов. И, хотя догматы не имели предметной основы, они принимались на веру и оказывали влияние на сознание и мышление.
Первоначально суть догматов составлял ряд нравственных правил: труд, своё дело – это смысл и цель бытия; разум – это могущественнейшая природа человека, который делает человека свободным; богатство представляет опасность для души; капитал отделён от потребления; накапливать капитал как производительную силу – это благо, а тратить капитал на потребление – это грех, потому что тогда капитал становится богатством. Именно эти нравственные правила помогали обществу развиваться, не вызывая противоречий. Но, существовали и другие правила, которые утверждали: человек – существо несовершенное, неразумное и греховное; всё доброе в человеке – это только дар божественной благодати; существуют два типа людей – избранные и отвергнутые (богом).
Постепенно, с ростом благосостояния отдельных членов общества, даром божественной благодати стало материальное благосостояние и богатство; соответственно неразумными и греховными стали почитаться те, у кого этой благодати – благосостояния и богатства, нет. Соответственно общество разделилось на «осенённых» даром «божественной благодати» и «избранных перед богом» богачей, с одной стороны, – и отверженных богом, несовершенных, неразумных и греховных – всех остальных.
Так, отсутствие в религии западных европейцев единства души и разума, и отступление от первоначальных догматов, идущих от цивилизационной основы, породило Зло. И теперь это Зло захватило власть над миром. А жертвами этого Зла стали народы всего мира.
Поэтому теперь наиболее остро ощущается необходимость нового мировоззрения и нового мышления, которое станет основой для благополучного существования человечества, которое исцелит души людей от сумасшествия самоуничтожения, жестокости и «духовной спячки».
Если вспомнить идеи Русской революции 1917 года, то во главе её стояла идея восстановления Справедливости. Такие же, как преобразования Реформации, были осуществлены в Советской России. Но они не были окончательными. А наличие идеологического отдела ЦК КПСС не устранило противоречий, и не избавило мышление новых идеологов от догматов, присущих религиям. Идеи большевиков развивали идеи «Великой Французской революции» конца 18-го века, и были созвучны идеям «Пролетарской революции» наёмных работников Парижа. Все они: идея восстановления Справедливости, идея избавления общества от пороков, идея возрождения разумной жизни и народовластия были близки русскому народу и были русским народом поддержаны.
Идеология СССР претендовала на научность, но, марксизм – ленинизм был построен на догматике, неких прописных истинах, вроде «Морального кодекса строителей коммунизма», поэтому он, по сути, был религией.
Большевики мыслили в масштабах всего мира, и для них не существовало народов с их культурными особенностями и особыми цивилизационными признаками, отличающими один народ от другого. Даже то, что русский народ был государствообразующим и сумел создать самое большое и самое сложное государство мира, для большевиков, КПСС не имело значения. Они этот вопрос не исследовали и до сути не докопались. Последователи Маркса-Ленина вывели Православие из цивилизационного оборота, и вместе с ним уничтожили целостность цивилизационной основы государства.
Из политических соображений единый русский народ, который прошёл через огромные жертвы и потрясения, чтобы вновь воссоединиться, был разделён большевиками на несколько народов. Разделённая сила государствообразующего народа и отсутствие понимания вопросов цивилизационного строительства привели к тому, что «Государство всеобщей Справедливости» просуществовало лишь 70 лет а, по сути, развалилось ещё раньше. «Сон разума рождает чудовищ». И как-то так вышло, что бывшие товарищи коммунисты сменили «руководящую и направляющую» силу КПСС на «руководящую и направляющую» силу финансовых потоков. И теперь в этих потоках они с удовольствием плещутся.
Невежество наказуемо. Но от невежд во власти страдает весь народ. И теперь мы имеем войну между русскими народами Украины и России. По сути, это гражданская война.
Идеология будущей России должна быть построена на мировоззренческом основании. Отличие в том, что, идеология – это мировоззрение настоящего.
На мировоззрении национальная идеология должна обосновываться, выстраиваться, интерпретироваться людьми, которые в этом разбираются. Можно называть таких людей мыслителями, экспертами, идеологами. Но одно условие должно точно соблюдаться: это должны быть люди сведущие и толковые.
Идеология, как и мировоззрение, строится на цивилизационной основе. При этом оно выстраивается в соответствии с целями, задачами, которые, в отличие от выработанной тысячелетиями развития народа цивилизационной основы живут лишь несколько поколений. И уже потом на мировоззренческо-идеологической основе строится система управления обществом и хозяйственные, экономические модели. Отсюда и важность идеологических обоснований для общественного развития. Реализуется логичная последовательность: мировоззрение – идеология – государство (система управления) – программная стратегия развития и её реализация, которая придает идеологии практический смысл. Идеология для жизни общества сравнима с орудием, инструментом для организации и сплочения общества, без которого эта организация и развитие невозможны.
В настоящее время, в условиях продолжающейся войны, важнейшим вопросом для России является вопрос экономический.
Только та экономическая политика, которая опирается на мировоззренческое основание, духовные традиции, нравственные ценности и исторический опыт имеет будущее. Только она может обеспечить целеустремлённое и гармоничное развитие общества.
Для успешного, прорывного развития требуются инновационные решения. Нужна стратегия экономического прорыва с темпом промышленного роста порядка 15% годовых. Для успешного развития экономики, для обеспечения полной занятости населения должны приниматься и поддерживаться любые инициативы, любых форм собственности, если они соответствуют здравому хозяйственному смыслу. Здравым считается то, что способствует развитию производительных сил.
В экономическом блоке необходимо избавиться от наиболее одиозных фигур. А на их место поставить людей, способных приносить пользу стране. «Польза для страны» – должна стать основным критерием отбора руководящих кадров. А если отобрать кадры не получается, то нужно по крайней мере взять существующие кадры под контроль и поставить им условия.
Также нужно принять меры относительно действующих Организованных Феодальных Группировок (ОФГ) – групп влияния. Нужно ясное понимание того, что ОФГ гораздо опаснее для государства, чем ОПГ, с которыми ведётся постоянная борьба. Для начала нужно обязать такие группы использовать финансовые потоки в интересах страны, по вновь утверждённому плану национального развития. В конце концов, взять на вооружение технологию использования санкций в отношении этих людей, в качестве «мягкой силы».
Важнейшим шагом выживания должно стать скорейшее преобразование действующей «сырьевой» экономической модели, которая не соответствует насущным задачам, социальным и историческим традициям России.
В планах развития экономики необходимо учесть сложившуюся обстановку, грозящую катастрофическими проблемами уже в ближайшем будущем. Направлениями такого развития должно стать восстановление обрабатывающей промышленности, сохранившей свой потенциал; выведение на должный уровень несырьевых производств и агропромышленного сектора; увеличение инвестиций в основной капитал; обновление основных фондов; увеличение расходов на науку и образование; увеличение доли инновационных товаров, работ и услуг.
В налоговой политике приоритетом должно стать новое целеполагание, направленное на развитие реальных секторов экономики, а не потакание мировым финансовым спекулянтам. Для этого необходимо осуществление мер, направленных на переход от фискальной политики к стимулированию развития промышленности и снижению налоговой нагрузки в интересах отечественного производителя. Конечной целью регулирования должно стать обеспечение равных условий для отечественного производителя на внутреннем рынке и создание благоприятных условий для ведения нашим производителем внешнеторговой деятельности.
В части проведения денежно-кредитной политики, поскольку основным регулятором является Центральный Банк, нужно обязать его предпринять меры по стимулированию экономического развития и роста производства. К ним относятся: отмена жёсткой денежно-кредитной политики, постепенное снижение ключевой ставки до нулевого процентного уровня, реализация основной части валютной выручки крупными экспортерами, выделение промышленных банков в особую категорию работы.
Чтобы выполнить стоящие перед страной задачи, экономика России должна пройти глубокую модернизацию и стать суверенной, обслуживающей интересы страны, а не интересы всемирных глобальных корпораций.
Долгое время бытовало мнение, идущее от либеральной идеологии, что государство – плохой хозяин, а частный капитал – хороший. На самом деле, и теперь это уже понятно всем, именно государство должно быть движущей силой развития экономики.
Важнейшей движущей силой развития является и творческая, созидательная сила народа. Государства, которые прошли через модернизацию, создавали благоприятные условия для развития и использования творческого потенциала простых людей. При создании таких условий люди, не принадлежащие ни к каким «группам влияния» создавали своё дело и становились собственниками.
Активное участие народа в жизни страны – в экономике, в политике, общественной жизни очень важно, потому что люди мотивированы на успех сильнее, чем многие должностные лица, многие инженеры и учёные, занимающие официальное положение. Если вспомнить новейшую историю, то именно энтузиасты были первооткрывателями во многих передовых отраслях экономики. Есть даже крылатое выражение, что в бизнесе энтузиасты – это привратники у дверей любой новой технологии. Можно добавить: и не только в бизнесе.
О наших, российских энтузиастах, мы многое знаем. Так, фамилия Кулибин стала для таких энтузиастов-изобретателей нарицательной. Делом энтузиастов стало создание таких отраслей и направлений, как авиастроение, космонавтика, ракетостроение, танкостроение, стрелковое вооружение, взрывчатые вещества, телевизионная, компьютерная, оптоволоконная техника, интернет. Изобретателями современных западных технологий также стали энтузиасты, создатели технологии Wi-Fi и GPS, изобретатели Персональных Компьютеров, программного обеспечения, социальных сетей и интернет-торговли. В списке выдающихся открытий десятки имён людей, которые даже не были выдающимися профессионалами в своём деле и работали на голом энтузиазме.
Может статься, что при создании благоприятных условий для творчества и созидания выяснится, что энтузиасты уже решили все мировые экономические проблемы: придумали способ использования энергии, которую можно получать без сжигания ископаемого топлива, а двигатели, которые преобразуют эту энергию, могут работать на такой энергии сотни лет без капитального ремонта. Тогда весь построенный глобалистами мир перестанет существовать в одночасье. И разрушающая мир сила иссякнет, потому что объекты манипуляций станут никому не нужны. Как знать.
Стратегия развития социально-экономической системы, национальная, научно обоснованная идеология и экономическая политика, выступая как целостное общее, будут ставить перед обществом задачи долгосрочного развития, вовлекая в эти процессы активную часть населения.
Согласно Конституции РФ (ст. 3), носителем суверенитета и единственным источником власти в стране является народ. Поэтому народ РФ должен иметь настоящую, а не фиктивную возможность формировать политические партии, участвовать в выборах, выбирать своих представителей и выдвигать их в парламент. Народ должен участвовать в процессе распределения обязанностей: что должен делать народ, что – глава государства, руководящие должностные лица.
В России настоящего опыт народовластия существовал во времена СССР. Только это не была власть народа. Власть народу не слишком доверяла, поэтому такое народовластие было только имитацией, а власть в стране находилась в руках узкого круга лиц. Скорее, эта система была сетью представительств, которые имели исполнителей вышестоящей воли на местах, неукоснительное соблюдение которой жёстко контролировали представители партийного аппарата. Но, идея широкого представительства народных интересов, состоящая из системы Советов четырёх уровней, – местного, районного, окружного и федерального, формируемых снизу вверх методом делегирования, имеет право на существование. Для успешного развития общества, его жизнеспособности, нужна политическая Субъектность народа – реальное представление интересов народа на политическом поле.
Преобразование государства возможно без резких колебаний переустройства – переворотов и революций. Изменения в системе управления достигают своей цели вернее, если они постепенны и незаметны, без всякой выдающейся новизны. Так творческая сила народа не иссякает, а плавно перетекает из одного устройства в другое, не нарушая мощи производительных сил государства. Но, для этой плавности переустройства нужны мудрые государственные деятели. И эта мудрость – следствие зрелости, знаний и жизненного опыта. Необходимые качества даются не каждому человеку, и не зависят ни от положения в вертикали власти, ни от происхождения. Это дар, но дар необходимый государству, как необходим дар выдающемуся учёному, выдающемуся полководцу, выдающемуся зодчему или художнику.
Задача жизнеспособного общества – хранить традиции и преумножать наследие, частью которого являются современники; передавать потомкам исконные духовно-нравственные ценности, которые не выдуманы и не навязаны извне, а выработаны, выстраданы, выпестованы поколениями предков для формирования и достижения образа будущего, воспринимаемого всем обществом. Когда общество воспринимает своей главной ценностью человека, его интересы, его творческий, умственный, созидательный потенциал, такое общество всегда найдёт способ разрешения разнообразных противоречий, как отдельной личности, так и сообществ людей. Без человека в центре ни одно общество не будет развиваться, без ориентации на ценности человеческой жизни ни одна стратегия развития не будет успешной.
Авторы: Владимир Петров, Игорь Лыкин