Геннадий СТАРОСТЕНКО. Молчание – знак чего?
Во время своего недавнего турне по Ближнему Востоку президент Владимир Путин отличился особым расположением к израильскому премьеру Б.Нетаньяху – демонстрируя повышенный градус терпимости к его высказываниям. Молчание, как известно, знак согласия. На совместной пресс-конференции, когда Нетаньяху заявил, что «Израиль и Россия соглашаются в том, что распространение ядерного оружия в Иране представляет большую опасность для Израиля и всего остального мира», наш президент застенчиво смолчал.
А ведь мог бы и поправить своего визави, сказав, что именно Израиль является единственной ближневосточной страной, обладающей ядерным потенциалом в сотни боеголовок – и при этом открыто плюющей на все договора о нераспространении. Можно было бы и более сказать – что израильская доктрина «Выбор Самсона» предусматривает в случае угрозы для Израиля ядерный удар по городам Европы и России.
Именно двойной стандарт и природное лукавство Израиля, запечатленные в словах Голды Меир («у нас нет ядерного оружия, но если будет надо, мы его применим»), являются постоянным дестабилизирующим фактором во внешнеполитических процессах на БВ. Именно это и порождает искры возмущения в прилегающих государствах региона. Впрочем, не только в них – «искрит», случается, и на «Святой Земле», как было когда-то с израильским ученым-ядерщиком Мордехаем Вануну, поведавшим правду о тайной ядерной программе государства евреев и сурово наказанным им за это.
Лицемерие – болезнь заразная, и можно было бы предположить, что инфицированы и близлежащие к Израилю страны, но «эксперты-инфекционисты» убеждены, что это далеко не так. Доказательства того, что иранские установки обогащения урана способны создавать материал для бомбы, подменяются голословной, но форсированной «озабоченностью» анти-иранских сил. Но даже ангажированные глобалистские СМИ не способны представить надежный компромат – притом, конечно же, что пропагандистский фон и возгонку эмоций обеспечивают в полной мере. Так стоит ли барахтаться в их кильватерной струе? Что – у нас в России мало либеральных изданий и вещаний – чтобы оказывать им в этом содействие еще и на уровне первых лиц? Или что – кому-то очень важно искать поощрения у армии еврейских банкиров и миллиардеров – как внешних, так и доморощенных, плотным кольцом окружавших в этой поездке российскую власть?
В геополитику мы теперь играем примерно так же, как и в футбол: чем больше денег, внешних игроков и посредников – тем ниже результат. Информационные агентства сообщают, что Иран уже обратился в Женевский арбитражный суд с иском к России на 4 млрд. долларов – требуя компенсации за отказ следовать обязательствам по контракту на поставку комплексов С-300. Мы в очередной раз лишаем традиционалистский мир возможности защитить себя – и там, где «выигрываем», заискивая перед «князьями мира сего», потакая их диктату и вероломству, мы вдесятеро проигрываем, теряя коллективные симпатии Ближнего Востока.
А между тем было бы вполне резонным черпать внешнеполитическое вдохновение в нынешней Европе – пусть и финансово взбаламученной: она, конечно же, зависима от американо-израильского лобби и транснаци, но в ней все чаще и на все более высоком уровне раздаются голоса осуждения в адрес израильского лицемерия. Жаль, что широкие массы в России не слышат этих справедливых упреков в доступном им информационном потоке.
