Геннадий СТАРОСТЕНКО. Очень хочется верить
Очень хочется верить, что в наших головах не застрянут надолго заклинания о «фашистах» и «нацистах», заброшенные в них бурным потоком эмоций, порожденных киевским майданом и нынешней ситуацией вокруг Украины. И не прирастут к нашему национальному архетипу – как к днищу корабля ракушки.
Догадываюсь, что наверху был принят и в СМИ запущен консенсус о том, что «для краткости слога» и в целях пропагандистского обеспечения внешнеполитических акций, оправдания ответных действий с трибуны ООН - по Крыму и т.п. - лучше все упростить и свести к бьющему в точку «фашизму» и «нацизму», чем к правильным, но долгим объяснениям. Посчитали, что не менее эффективной такая апелляция будет и для внутренней аудитории. Либеральный сектор, все еще контролирующий сознание обывателя, вообще не думал долго: обвинить кого-то в фашизме и нацизме – для него дело святое.
Допуская, что нашему брату-традиционалисту предписано майдан описывать исключительно словами "фашисты» и «нацисты» - и часто апеллировать к дивизии SS "Галичина" как одному из факторов психо-исторической войны против России, должен огорчить ревнителей праведности. У рейха было несколько русских дивизий SS, а также русских корпусов и др. частей SS. Не считая РОА изменника Власова. Если, к примеру, 29-я гренадерская дивизия SS "РОНА" ("1-я русская") участвовала в 1944-м в подавлении Варшавского восстания - можно ли это приводить в доказательство того, что со стороны России исходила (и исходит) какая-то патологическая полонофобия? Хотя не исключаю, что поляки об этом и пишут.
Получилось в общем все по-иезуитски – цель оправдывает средства. Поэтому ничего кроме этих двух страшных слов-заклинаний мы и не слышали об Украине ни от официозных СМИ, ни в либеральном мейнстриме. Ни от Владимира Соловьева, любезно и лживо побрехивавшего когда-то на волнах «Вестей-FM» о том, что Чайковский будто бы был «геем» (моя статья об этом опубликована два года назад в «Завтра»), ни от господ из лагеря Сванидзе. Вот и вышло, что президент Украины Янукович был средоточием коррупции – и об этом сообщалось доказательно (с информацией о том, сколько миллиардов гривен нацбанк переводил на счета внутрисемейного олигарха Курченко накануне падения власти – да, собственно, и одного того достаточно, что страна вообще осталась без денег), но боролись с его порочной властью еще большие преступники, чем сама эта власть. И в них было столько преступной пассионарности, что они не побоялись пролить впятеро больше собственной крови, чем крови защитников власти.
При этом нам оставили счастливую возможность рвать на себе майки и бюстгальтеры, доказывая, что вода мокрая, что дважды два четыре и что у Запада в этой геополитической игре свои интересы.
Столько гневного кликушества, призывов отправляться в Украину добровольцами – с адресами и телефонами рекрутеров – российская блогосфера еще не видела. Когда на одном патриотическом сайте автор попросил не взывать « к оружию» и не причитать «все пропало, шеф», а поменьше доверять тем, кому веры нет по определению, и внимательнее разобраться в ситуации, тамошние старожилы его буквально заклевали, заклеймили и заплевали. Кто предателем назвал – кто гнилой интеллигенцией. Некоторые подписывались своими именами в комментариях, а кто-то и свои статьи вывешивал. И вот открылось, что те, кто в 90-е, словно младенец к материнской груди, приникал к новоельцинскому истеблишменту, выходят первыми патриотами. А я, кормившийся случайными халтурами, но со знанием вещей писавший в левой прессе в эти годы о том, например, как именно «консультанты» из Америки занимаются «становлением» нашего фондового рынка, теперь вдруг оказался несознательным и недалеким «интеллигентишкой».
Между тем всего лишь и хотелось привлечь внимание людей – давайте взглянем на себя со стороны… И перестанем кричать на радость геополитическому противнику и мировым банкирам, что «Украина – квази-государство», а «украинство – это предательство». Если мы их показываем только со стороны агрессивного шовинизма – то не исключается ли то, что и на той стороне кордона одного Жириновского про нас всех тоже могут и показывать зеркальным образом? Телевидение-то в общем в одних руках – с местечковыми различиями.
Между тем мы сами как страна все больше превращаемся в социальную химеру. Порочную, гневливую, невежественную, всю в старческих пятнах мигрантизации, но доверху набитую «лэнд-крузерами» - и видящую свою историческую перспективу в том, чтобы забить ими свою экзистенцию еще в несколько слоев, не сдавая никому «кормящего ландшафта». Мы дали растлить и себя, и свою молодежь – а теперь обвиняем в фашизме Западную Украину, где низка статистика абортов и высок уровень рождаемости, где заболеваемость СПИДом, как и общий уровень преступности, заметно ниже, чем в Восточной Украине.
Мало того что они ее накалили - наши СМИ в своей пропагандистской поспешности совершенно устранились и от анализа причин возникшей ситуации. А с помощью примитивных постановочных клише, монтажа и «новостной нарезки» населению навязывается представление, что казна в стране и опустела-то из-за порожденных майданом беспорядков, а никак не в результате действий «круга Януковича». Между тем о системной «зурабизации» и «медведизации» нашего украинского направления, о его сознательной сдаче антисистемам вообще ни слова.
Россия, наконец, ответила «оптимизацией» Крыма и проч. – с курсом на формальное сохранение территорий в составе Украины. России и необходим большой анклав русского и русо-центричного населения в Украине, это ценнейший из активов – и единственный способ продолжать игру со сносной картой, оставляя себе этнокультурный буфер в том или ином варианте. Думается, «силовики-мозговики» наверху это все же просчитывают. И если да – то «оптимизация» политической ситуации в Крыму является хорошим поводом для торга с нынешним пара-легитимным Киевом – а равно и с внешними акулами империализма .
Между тем у Путина и команды в этой ситуации выбора не было - иначе полная потеря лиц. Но ситуация реально непростая, пусть и не сверх-критичная - свидетельствую как человек, знающий проблемы международных отношений профессионально, как журналист-международник в прошлом. Только акцент все же надо смещать с "фашистов" и зловредного Обамы, с которыми все давно уже ясно, на нас самих. Найдется ли у нас как социальной химеры, видящей свою историческую перспективу в том, чтобы обложиться "ленд-крузерами" в два слоя и никому не сдавать "кормящего ландшафта", последний запас нравственности - чтобы стать примером для подражания? Или поводом для политического альянса? Чтобы не отталкивать от себя Украину, а повести за собой? Ведь если мы так и будем звать нынешнюю "киевскую Русь" фашистами и потеть от удовольствия, называя Яценюка "сереньким евреем" - так и окончательно превратим их всех во врагов...
Предлагаю поразмыслить: ввиду осложнившейся международной ситуации, а также экономико-финансовой деструкции, падения фондового рынка, валютного курса и т.п. - не следует ли призвать господ Путиных, Чубайсов и Вексельбергов проявить еще большую сознательность и дотировать хотя бы часть своих личных приобретений ( они поистине огромны, как известно) на общее дело - в поддержку нашей хрупкой экономики и в интересах укрепления социального мира? Перед лицом внешней опасности опять же? Будет ли услышан этот призыв?
Лев Гумилев сказал однажды: «Лучше жить порознь – но в мире». И верно – насильно мил не будешь, и любовь между народами – вещь преходящая, как и между влюбленными, между вполне себе комплиментарными супругами. А принуждение к союзу с нелюбимым может быть и уголовно наказуемым. Иными словами, в жизни отдельных людей нет ничего такого, чего бы не было и в жизни народов.
А иногда случаются и эксцессы – когда один иди оба сильно невротизированы или когда вмешивается третья сторона, либо сразу несколько. И чем интенсивней это вмешательство – тем хуже для семьи. Так и у народов - остаются в душе глубокие незаживающие раны, которые только временем и можно залечить. Остается ждать – ведь на ошибках учатся и обретают этику и философию добрососедского существования.
