Петр ТКАЧЕНКО. Кубанские страдани.

Возвратятся ли «Кубанские казаки»?

Да, действительно, многим из нас, если не подавляющему большинству граждан надоело жить в такой угнетающей неопределенности и невнятности – то вдруг оказывается, что у нас нет страны, то вдруг обнаруживается, что идеология отсутствует, то есть смысл существования у народа с более чем тысячелетней государственностью и древней культурой, то нет законодательной базы, то нет механизмов для применения законов, уже принятых, то узнаем, что мы не доросли до стандартов мировой цивилизации и нам срочно требуется в нее вскочить и т.д. и т.п. Малым утешением служит то, что все, в конце концов, когда-нибудь как-то образуется и примет свои естественные формы, как уже бывало. Пока же, к сожалению, о происходящем можно сказать разве что стихами Сергея Есенина:

Еще закон не отвердел,

Страна шумит, как непогода, -

Хлестнула дерзко за предел

Нас, отравившая свобода.

Сколько же еще лет или десятилетий у нас будет «твердеть» закон? Между тем, несмотря ни на что, хочется оптимизма, так сказать, позитивного образа современности. Хочется «демократии» с человеческим лицом, как в свое время хотелось «социализма» с человеческим лицом. Но вместо лица почему-то выходит какая-нибудь уродливая образина… Но хочется подать людям надежду, при этом почему-то не объясняя, почему эта надежда оказалась утраченной, в результате каких мировоззренческих и идеологических фетишей, насаждаемых свирепо и бесцеремонно, вплоть до пальбы из танковых пушек в центре Москвы…

Застрельщиками оптимизма, как, впрочем, нигилизма и цинизма, захлестнувшими не только литературу, выступает у нас, как всегда, творческая интеллигенция, самая гуманная, самая цивилизованная, самая передовая, самая-самая часть общества, считавшаяся ранее прослойкой, а теперь, по стихам кубанского поэта Николая Зиновьева, – прокладкой… Конечно, тут – ностальгия по проклятым, но прекрасным, во всяком случае, терпимым советским временам. Но не только. Ведь, казалось бы, обнажите и уберите причины, доставляющие людям страдания, угнетающие их, бросившие их в неопределенность и мировоззренческую прострацию, и восторжествует оптимизм. Нет, в том-то и дело, что хочется оптимизма при сохранении нынешнего, более чем странного положения вещей. Хочется и гуманизма и криминала – два в одном флаконе. Но так ведь не бывает. При этом люди предаваться оптимизму и веселиться почему-то не хотят. Словом, несознательный какой-то народец, не понимающий всех выгод веления времени. Хочется подпустить ему оптимизма, чтобы он, оставаясь в таком же бесправном и униженном положении, жил, как говорится, веселее, то есть не только не возмущался своим положением, но еще и благодарил своих обидчиков. Вот в это неприглядное дело и включилась наша творческая интеллигенция, включилась, как умеет по советским временам, а перестраиваться не хочет и, видимо, не может. Диагноз, поставленный нынешнему положению в обществе так подозрительно – неожиданно ушедшем из жизни Александром Панариным безусловно верен – народ без элиты. И почему-то этот процесс увеселения народа начинается опять с Кубани, как и в годы оны. Причем, в спешном порядке, так сказать, оптимизм – в развес и на вынос…

По городам и станицам Кубани никак не отозвалась радостная, судя по газетам, весть о том, что начинаются съемки нового фильма «Кубанские казаки – 2». Более того, к этой вести люди отнеслись с подозрением и настороженностью, воспринимая ее не иначе, как новую, еще более изощренную форму издевательства. И ясно почему. Потому что все эти «реформаторские» годы именно фильм «Кубанские казаки» был притчей во языцех, превратившись в некий идеологический фетиш, которым мордовали людей, как приверженцев коммунистичности и советскости, не понимающих всех выгод прогресса, цивилизации и демократии. И вдруг, как ни в чем не бывало, словно не было этого десятилетнего унижения, да что там, - терроризирования людей – «Кубанские казаки – 2». Как должны при этом относиться к этому замыслу люди здравомыслящие? К тому же, как говорит идейный, именно идейный координатор съемок Марк Рудинштейн, этой картиной будут решаться не художнические задачи, а опять-таки идеологические, на сей раз новые: «На базе картины родить новую идеологию» («Кубанские новости», 2 сентября 2003 г.). Вот так – не больше и не меньше. Скромно и со вкусом. Что там лучшие умы, пухнущие который год от напряжения, Марк Рудинштейн одним махом все за них разрешит. На это и деньги можно выделить, и немалые. Святое дело – родит новую идеологию стране и народу… Плачь русская земля! От радости. Но ведь решались уже с помощью искусства задачи идеологические и теперь известно, как они решились… Тем не менее уже решено, что фильму – быть! Даже деньги немалые сыскались. Правда, нет пока сценария, что само по себе более чем удивительно, а только - наметки его. Подается это как большая и действительно насущная проблема: в отечественный кинематограф должен, наконец прийти положительный герой нашего времени.

На самом же деле здесь угадывается все то же «соцреалистическое» искусство, готовое явить все что угодно, хоть черта в ступе, но лишь бы не допустить действительно человеческих и поистине народных представлений и понятий… Не говорю, что это делается из какого-то умысла, скорее всего по убеждению и вполне искренне. Но результат выходит один и тот же – вместо искусства – идеологические поделки…

В такой привязке к старому фильму есть, конечно, пренебрежение к людям, к зрителям. Ведь общественное сознание, выражаемое прежде всего в искусстве, – не электрочайник, который можно выключать и включать по своему желанию и произволу. К тому же в наше нелитературное время находились умельцы, которые «дописывали» и «Войну и мир», и «Тихий Дон»… Но все это, как понятно, находится вне культуры. Зачем же это повторять и в кинематографе?..

Но оказалось, что проблема с новым фильмом «Кубанские казаки – 2» более глубокая, более потаенная, чем может показаться на первый взгляд. (Продюсером картины выступает генеральный директор ТО «Премьера» Леонид Гатов). Я-то полагал вначале, что все дело в этой серийно-детективной нумерации. Но эта нумерация – не самая большая беда. Она-то тут и сохраняется лишь для того, чтобы создать внешнюю, формальную видимость преемственности с предшествующим фильмом, на самом деле решая совсем иные задачи, потому что новый фильм, судя по всему, будет именно идеологическим, и тут Марк Рудинштейн совершенно прав. Вот только какой направленности будет эта идеологизированность сказать необходимо. Дело в том, что зачинатели акции с новым фильмом имели неосторожность изложить «наметки сценария», согласно которым на Кубань прибывает «польский интеллигент», где и разыгрывается интрига. Возникает естественный вопрос: почему при такой прочной кавказской традиции в русской литературе, продолжающейся и сегодня, избирается именно такой персонаж и именно такая сюжетная коллизия? Ведь это, если проводить аналогии с персонажами Лермонтова, вовсе не рефлектирующий Печорин, и даже не Грушницкий.

И здесь надо сказать, что фильм «Кубанские казаки» в свое время, при всей его лубочности, был очень важной вехой в искусстве, да и в нашей истории советского периода. Это было все-таки обращением к народу после стольких лет его революционного терроризирования. Это сказалось даже в том, что первоначальное название картины «Ярмарка» было заменено в неких партийных верхах на «Кубанские казаки».Тут, конечно, не было покаяния за геноцид, устроенный казачеству, но косвенное признание неправоты было – слово «казак» дозволялось теперь произносить вслух, не опасаясь репрессий.

Нынешняя ситуация в обществе после «демократической» революции, во многой мере, аналогична – дичайшая социальная несправедливость, устроенная в последние годы, опять требует обращения к народу, чтобы если не предотвратить, то хотя бы смягчить неизбежный протест. Казалось бы, что именно эту задачу попытаются решить устроители фильма «Кубанские казаки-2». Но, судя по тем «наметкам сюжета», которые озвучены, они намерены решать идеологическую задачу прямо противоположную – дальнейшего разрыва народа и «интеллигенции», дальнейшего унижения российских граждан и дестабилизации общества. При сохранении, как понятно, формальной преемственности, что проявилось в названии фильма. И это подтверждается избранным персонажем картины – «польский интеллигент», в то время как у нас со времен Лермонтова до наших дней существует в обществе целая категория людей, даже каста «кавказцев», так или иначе связавших свою судьбу с Кавказом. А выбор персонажа здесь вовсе не случаен. Приведу свидетельство из недавно вышедшей книги «Кавказ. Русское дело и междуплеменные вопросы» видного журналиста и историка конца Х1Х – начала ХХ века Василия Львовича Величко, который писал именно о том персонаже, который почему-то избрали авторы и устроители фильма «Кубанские казаки-2»: «На Кавказ разновременно было выслано или принято на службу довольно много поляков, не примирившихся с русской государственностью и не останавливающихся перед самыми иезутскими средствами, чтобы вредить русскому делу. Плоды их разрушительной работы и доселе можно проследить в некоторых местах. Являясь по мундиру и языку пришлыми русскими чиновниками, они эксплуатировали, притесняли и дразнили народную массу, роняя, опорочивая в ее глазах русское имя, а наряду с этим сближались с беспокойнейшими слоями разноплеменной туземной интеллигенции, порождая и обостряя в ней отрицательное отношение к русской государственности. По многим признакам, есть, в частности, серьезное основание утверждать, что некоторые местные волнения начинались не без польских внушений…» (М., «ФЭРИ-В», 2003).

Как помним, в фильме «Кубанские казаки», на Кубань возвращается совсем иной персонаж… Почему именно с таким сюжетом в нынешней, столь нестабильной ситуации, выступают его создатели? Вопрос, судя по приведенному свидетельству, риторический. Вот такая получается «преемственность» с давним фильмом. Не для того ли, чтобы скрыть эту прямо противоположную идеологическую направленность фильмов, сохраняется их внешняя, детективно-сериальная нумерация? Не для того ли в обществе возбуждается эйфория, чтобы представить новый фильм продолжением и чуть ли не второй серией первого?..

Безусловно, что за этим столь масштабным намерением создания нового фильма, если даже пока и не осознается, то смутно предчувствуется, что без культуры, без литературы, без кино, при условии постоянно подавляемого народного самосознания примитивной проамериканской масскультурой, дальнейшее существование страны и ее народов немыслимо, что именно здесь, в области духа, а вовсе не в экономике таятся наши главные нынешние беды.

Сообщаемый итог нашего участия на Франфуртской книжной ярмарке должен вызывать не эйфорию, а по крайней мере тяжкие размышления о положении культуры в нашей стране: «Единственный жанр, который пока добился серьезного успеха на германском книжном рынке, оказался новый русский детектив» («Литературная газета» № 42, 2003 г). Говоря не «рыночным», а человеческим языком, это значит, что этой, так называемой книжной продукцией, которую в значительной части составляют просто литературные помои, Россия представлена теперь и на международной арене. И, как отмечал главный редактор «Литературной газеты» Юрий Поляков, «темы дискуссий отличались какой-то подростковой хамовитостью в отношении к нашей стране – почетному гостю выставки» (ЛГ, №43, 2003 г.)

И что же предпринимается? Пока, как видим, только декларации, за которыми таятся новые и новые хитрости. Но на Кубани очень ощутим наипростейший выход из ситуации: механический возврат к прежнему положению советской поры, словно ничего не произошло и будто это возможно… Причем, организуемый совсем не теми силами, которые в этом постоянно подозреваются и обвиняются, но скорее прямо противоположными. Ну, скажем, представляется, как культурное событие, выход нового издания давнего романа Виктора Лихоносова «Наш маленький Париж», презентация подарочного издания романа двадцатилетней давности, отмеченного, как известно, Государственной премией. Отмечается премией Л.Толстого тридцать три года назад написанная повесть «Осень в Тамани». Конечно хорошо, что некие люди нашли возможность поддержать в трудное время конкретного писателя. Но мы-то говорим все же о литературе, о ее бытии в нынешних условиях, а не просто о быте ее былых творцов… Речь – о народном самосознании, о продолжении жизни, а не о ее катастрофическом перерыве… За этим ведь угадывается ситуация неприглядная: погрузить старшее поколение писателей в премиально-фуршетный дурман, сделать вроде бы видимость заботы о литературе, и в то же время ничего не сделать для того, чтобы реанимировать литературный процесс, пробудить те творческие силы, которые сегодня пробудить в народе еще можно. И самое печальное в этой ситуации состоит в том, что это – так или иначе плата за лояльность к тому, что ныне происходит, плата писателю за молчание. Ведь отмечается писатель не только уже давно не пишущий, но и ничем себя не выдающий в нынешней ситуации… Это подтверждается, кстати, самим подарочным характером переиздания романа. Почему издание именно подарочное (триста рублей за экземпляр книги), в то время, когда тем, кто подарки сегодня может делать, книги не нужны, а тем, кому эта книга действительно нужна, она недоступна? В таком случае – для кого это издание? Для писателя и спонсоров – и больше абсолютно ни для кого. В то время, как русская литература как в Х1Х веке, так и в миновавшем веке, особенно в военные и послевоенные годы, то есть в трудные времена имела добрую традицию дешевых, народных и главное – массовых изданий… Если эта простейшая мысль не приходит в голову нашим новым издателям, то она должна была посетить писателя. К сожалению, этого не произошло… Ни в коем разе не подталкиваем писателя лезть в политику. Тут мы солидарны с Блоком, писавшем о том, что при этом писатель и политики не сделает и свой голос потеряет. Но быть абсолютно безучастным к несправедливости в обществе писатель не может и не имеет права…

В условиях творимой вполне реальной трагедии в Краснодарском краевом театре драмы замахнулись на Шекспира, поставив «Ромео и Джульетту», (режиссер Игорь Ильин). Но оказалось, что общество разложено до такой степени, что из трагедии выходит только трагикомедия. Ни актеры не в силах сыграть трагедию, ни зрители – воспринять ее. Там, где игра актеров должна вызывать слезы, она вызывала смех… Ромео, сорвавшись с декораций, чуть не сломал ногу, Джульетта, во время смены сцен, набила лоб о декорации… Словом, не выносит торжества расстроившаяся жизнь, в основе которой таится неправда…

Зато на Кубани создана именная кубанская водка. Дело,как понятно, нужное и выгодное. Особенно в условиях массовых подделок. Вот только название ей дали далеко не случайное, что мелочью не является. А называется новая водка – «Слава Кубани». Для кубанцев – это не просто словосочетание, но приветствие-клич, исполненный достоинства и чести, имеющий и соответствующий отзыв. В свое время, когда общество наше еще не было столь поражено аморальными поветриями, много писалось о том, что неэтично продуктам питания давать имена святынь, что это свидетельствует о культурном и образовательном уровне их создателей. Но после того, как в разгул свободы «демократически» настроенная «элита» делала даже торт в виде Владимира Ильича, поедая труп под вспышки фотоаппаратов, чувствительность к названиям, кажется, совсем утрачена. Жаль, что произошло это и с новой водкой, даже если это продукт качественный и оформлен красиво – орденом святого Владимира и памятником Екатерине П. Впрочем, этот факт, по своей символичности закономерен, - не здесь ли – в бутылке только и сохранилась слава Кубани, хотя времена сатанизма по всем признакам вроде бы проходят… Оказывается, все еще не проходят.

О чем знали террористы

После террористических актов в Краснодаре 25 августа 2003 года, ситуация на Кубани изменилась кардинальным образом. Ведь во все годы нестабильности на Северном Кавказе на Кубани не произошло ни одного терракта. И вдруг… Что же случилось, что стало их причиной? И поскольку вся информация о них свелась по обыкновению к их ужасающим подробностям, об их причинах следует сказать хотя бы запоздало. И не только потому, что в это злосчастное утро я оказался в городе и видел реакцию людей на происшедшее.

Нельзя было не заметить того, что терракты в Краснодаре произошли сразу же после визита на Кубань министра внутренних дел России Бориса Грызлова, более того, нельзя было не заметить причинно-следственной связи между этим визитом и последующей трагедией. Ну, казалось бы, что же тут особенного, - министр посетил край с кратким рабочим визитом, цель которого, как сообщалось, - проверка деятельности ГУВД Краснодарского края. Но кубанцы уже тогда устами обозревателя «Вольной Кубани» А.Гикало задались неразрешимым вопросом: в качестве кого прибывает Б.Грызлов – в качестве лидера «единороссов» или в качестве министра внутренних дел страны? Оказалось, что в качестве все-таки министра.

Борис Грызлов сказал правильные слова о том, что «стабильность в Северо-Кавказском регионе и безопасность граждан во многом зависит от ситуации в Краснодарском крае». Но вопреки этой очевидности развил деятельность в ином, можно сказать, в противоположном направлении. Оказывается, его привлек интересный опыт взаимодействия милиции с общественными организациями и казачеством, накопленный в Краснодарском крае, который он намерен применить и в других регионах страны. Более того, министр обозвал казаков «первыми милиционерами на Руси». Сообщение пресс-службы Краснодарского края, опубликованное в «Кубанских новостях», так и называлось: «Казаки – первые милиционеры на Руси». (29.07.2003). Это немало удивило как казаков, так и жителей края, знающих трагическую историю Кубани, но, видимо, из деликатности никто своего удивления публично не высказал. Да особенно и высказывать его было негде при сиропной в крае свободе слова и гласности. Назвать казаков первыми пограничниками, еще куда ни шло, но первыми милиционерами – это уж слишком. Ведь навязываемые казачеству полицейские функции, которым оно всегда противилось, потом и послужили основным идеологическим «обоснованием» для уничтожения казачества… Как же об этом можно не помнить?..

Но это, более чем странное умозаключение министра внутренних дел понадобилось ему для внесения основательных корректив в политику страны на Северном Кавказе, суть которых сводится к тому, что дело борьбы с чеченскими террористами теперь должно стать не общероссийским, а кубанским. Министр так и заявил: «Пока в Северо-Кавказском регионе остается напряженная ситуация и с учетом того, что в скором времени основная задача по обеспечению правопорядка в Чеченской республике будет возложена именно на подразделения МВД, мы считаем необходимым организовать подготовку высококвалифицированных кадров непосредственно на месте. Лучшей территории, чем Краснодарский край, не найти…»

Если перевести эти слова на язык нормальной человеческой логики, это значит, что отныне дело борьбы с чеченскими террористами из общероссийского становится кубанским, что общероссийская беда теперь становится заботой кубанцев. Видимо, в виду предвыборного спокойствия в России решили столь долго длящийся конфликт «локализовать». Пусть там, в пределах Северного Кавказа, учатся, воюют и погибают, чтобы эта, все еще не стихающая напряженность не распространялась по всей России… Так что интересы партийные для министра оказались превыше интересов государственных… Между тем очевидно, что многонациональный Северный Кавказ – не тот регион, куда можно набегать, что называется, босиком, то есть без должной подготовленности, взвешенности и учета всех факторов.

Из этого видно, что террористические акты в Краснодаре явились предупреждением кубанцам не поддаваться на эту сомнительную идею. В этом смысле министр Борис Грызлов можно сказать спровоцировал их в Краснодаре. Терракты стали итогом и следствием его визита на Кубань. Может быть, он хотел как лучше, но получилось как всегда. Ведь кубанцам теперь от этого не легче.

О том же, что это действительно так свидетельствуют новые попытки террактов, которые были, к счастью, предотвращены. Причем, терракты в замысле своем очень хитроумные. На Тихорецком магистральном нефтепроводе ОАО «Черномортранснефть» в нефти, привезенной на Кубань из Чечни, были обнаружены гранаты с выдернутыми чеками, спусковые скобы которых были замотаны изолентой в расчете на то, что нефть разъест изоленту и взрыв произойдет в любой момент. Гранаты застряли в фильтре и были обнаружены работниками предприятия. ( «Краснодарские известия», 1 ноября 2003 г. № 173). Видимо такие попытки будут продолжаться до вразумления кубанцев, то есть, до тех пор, пока они не распознают их смысл и значение…

В течение более чем краткого визита на Кубань министр посетил фирму «Агрокомплекс» в станице Выселки, побывал зачем-то на футбольном матче между командами «Кубань» и «Динамо», получил «традиционный подарок» - казачью шашку. Каким супостатам он будет в Москве самолично рубить головы во имя мира и спокойствия на Северном Кавказе, не известно. А вот свою лепту в напряженность на Северном Кавказе он своим визитом внес…

Примечательно, что ни одна казачья организация не возмутилась тем, что казаки были названы первыми милиционерами на Руси, тем, что их вовлекают в прямой региональный конфликт. Да и понятно, ведь более чем за десять лет Государственная Дума так и не определила юридического статуса современного казачества, которое все еще пребывает в положении общественной организации… В таком состоянии оно способно быть разве что пугалом, никому абсолютно не страшным.

Кто такие казаки - на Кубани знают хорошо. Во всяком случае, это далеко не милиционеры. Уподобление же казачества милиции есть бесцеремонное и непростительное искажение его сущности. Естественно, для вовлечения его таким образом в разрешение сиюминутных задач, не считаясь ни с самим казачеством, ни с положением края. На Кубани плохо знают кто такой Борис Грызлов – то ли лидер партии «единороссов», то ли министр внутренних дел. И сколько бы об этом не писали, главный страж закона и порядка в стране продолжает нарушать закон…

Конечно в террактах в Краснодаре, виновны прежде всего те, кто их замышлял и совершал. Но разве в меньшей мере повинны те, кто их спровоцировал? Если государственный деятель и политик, претендующий на владение умами людей чуть ли не всей России, не чувствует этой особенности региона или не считает нужным с нею считаться, мы вправе усомниться в его профессионализме. Да и в его претензиях на владение нашими умами, как бы красиво его партия не называлась. Да и что значат правильные декларации о спокойствии в крае и нашей безопасности, если они прямо противоположны практическим действиям?..

Цинизм же в обществе достиг запредельного состояния. После взрывов в Краснодаре мне довелось услышать мнение людей почти единодушное: все, начались выборы… То есть люди почти не сомневались в том, что это дело рук не чеченских террористов, даже если это и не так… Это подозрение свидетельствует о степени недоверия к власти и больше ни о чем ином.

Более чем примечателен и тот факт, что терракты совершены именно 25 августа. Этот день считается датой переселения бывших запорожцев, черноморцев на берега Кубани двести одиннадцать лет назад. Но об этом никто не вспомнил – ни казачество, ни деятели культуры. Об этом, как видно, помнили только террористы…

В связи с этим, - как о неком благотворном факте, сообщается о вступлении начальника ГУВД Краснодарского края генерал-лейтенанта С.Кучерука в одну из казачьих организаций. На самом деле ничего хорошего в этом нет, тем более, что правоохранительные органы сегодня остаются, пожалуй, самыми неблагополучными в стране. Даже если он из казаков и, как говорится, человек хороший. Должность обязывает не вступать.

Я имел случай обращаться к начальнику ГУВД края в ситуации критической и трагической. Меня даже не попытались защитить, причем, как-то демонстративно-вызывающе. Степень формальности была такова, что в отписке спутали даже имена жертвы и подозреваемого… При этом начальник ГУВД почему-то оказался по сути заодно с недобросовестным участковым, подделавшим документ, то есть совершившим должностное преступление (см. «Миграционный вестник», №1, 2003 г. «О турках своих и чужих»). И это обращался за помощью журналист, который может и постоять за себя. Что же говорить о рядовых гражданах, какова степень их незащищенности в крае… Не думаю, что со вступлением сотрудников ГУВД в казачьи организации эта степень защищенности повысится. Наоборот, теперь обыкновенное попустительство будет совершаться как бы и от имени казачества… Все, дальше за правдой идти будет некуда…

Как разгулялся «Разгуляй»

С какой-то странной последовательностью в последнее время Кубань терзают стихийные бедствия. То – наводнение, то – засуха. Но кроме этих природных, неотвратимых бедствий, есть еще и иные, вполне рукотворные, последствия которых несравнимы с бедствиями стихийными. Называются они вполне мирно и даже прилично – инвесторы. И если на ликвидацию последствий природных бедствий бросаются средства и административные силы, то против этих бедствий власть, похоже, бессильна. Да и бедствиями они по ее логике почему-то не считаются. Люди в своем подавляющем большинстве понимают, что на них невесть откуда свалилось несчастье – разорение, нищета, по сути, полная остановка жизни, власть же, по какой-то своей шкале ценностей, полагает, что это великое благо, что это совершенствуются «рыночные отношения» и осталось совсем немного для всеобщего процветания. Этот разрыв достиг уже критического рубежа. Речь лишь о сельских «инвесторах», точнее о механизмах разорения сельской Кубани, являющейся, как известно, житницей России. Поэтому когда губернатор Александр Ткачев говорит о Краснодарском крае, как одном из самых инвестиционно привлекательных регионов России, мне кажется, что говорит он не о моей родной Кубани, а о какой-то отвлеченной, мифической стране Эльдорадо («Парламентская газета», № 181, 2003г.). На примере своего Красноармейского района, и даже конкретнее – на примере только своей родной станицы Старонижестеблиевской покажу, как сегодня приводится в полное запустение жизнь на Кубани. По сути, это тотальная продразверстка, памятная по двадцатым годам, с той лишь разницей, что теперь хлеб у крестьян отбирают не с помощью винтовки, а с помощью хитроумных, псевдоюридических заморочек. Но продразверстка имела хоть какое-то оправдание – разоренные революцией голодающие города. Здесь же хлеб уходит неизвестно куда.

Есть такая странная российская «традиция» определять одним словом то, что происходит в стране – воруют. О, если бы можно было только этим словом определить то, что происходит сейчас в сельских районах Кубани!.. Многие хозяйства не просто отданы неведомо кому на «кормление», но на их полное уничтожение «инвесторами». При этом как-то двусмысленно звучат и слова президента: «Мы и дальше будем поддерживать тех, кто работает на селе». Заметим, не хлеборобов, не сельских жителей, а именно тех, кто там работает. Но «инвесторы» как раз и полагают, что они «работают» на селе…

Станица Старонижестеблиевская – одна из старейших кубанских станиц. Как и каждая кубанская станица с советских времен держалась каким-то основным, как говорят градообразующим предприятием. В данном случае, колхозом имени Калинина, ставшим потом акционерным обществом имени Калинина, с поделенными между людьми земельными паями. Кстати – не только между сотрудниками акционерного общества, но и многими станичниками, к труду на земле отношения не имеющими.

Ликвидацию колхоза – сильного многоотраслевого хозяйства станичники встретили в свое время с недоумением и удивлением. Но попривыкнув к постоянно случающимся «реформам», в конце концов смирились – пусть будет СХК имени Калинина, пусть хоть горшком назовут, но только в печь не сажают. И, как теперь очевидно, - напрасно, так как с тех пор странные «реорганизации» в бывшем колхозе не прекращаются до сего дня. И похоже прекратятся лишь тогда, когда от богатой в недавнем прошлом станицы не останется, как говорится, камня на камне… К сожалению, все идет к этому и никакая сила – ни властная, ни общественная – пока остановить это бедствие не может.

Сельская Кубань – достояние и драгоценность всей России. А потому ее разрушение касается всех россиян, а не только жителей юга страны. И если мы действительно намерены честно объяснять гражданам то, почему у нас дорожает хлеб, нам не обойти при этом объективного анализа положения и состояния сельской Кубани, ее очевидного разрушения и приведения в полный упадок.

Мне не хотелось излагать суть дела своими словами, дабы не дать повода тем, кто все это, естественно, будет отрицать или представлять как «работу» на селе. Приведу обращение станичников за многими подписями к прокурору Краснодарского края В.Г.Ульянову и челобитную самому президенту:

Уважаемый Владимир Геннадьевич!

Поводом для обращения к Вам явилась наша общая обеспокоенность за дальнейшую судьбу нашего хозяйства - сельхозкооператива имени Калинина Красноармейского района Краснодарского края. Мы – это бывшие работники СХК, а сейчас работники ООО «Разгуляй Полтава», это – ветераны СХК имени Калинина, это – владельцы земельных паев – учителя, медработники и просто жители станицы.

В недалеком прошлом СХК имени Калинина – мощное многоотраслевое сельхозпредприятие, имеющее 18 тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе 14 тысяч - пашни, из них 7,5 тысяч - рисовых систем. С другой стороны – это градообразующее предприятие и место работы более чем половины трудоспособного населения станицы.

Два года назад по ряду объективных, но главным образом субъективных причин, в нем введено внешнее управление, управляющим назначен Арчибасов Юрий Викторович. За два года его работы долг СХК имени Калинина вырос на 51 миллион, задолженность по заработной плате уменьшилась всего на 30% вместо полного погашения.

Когда в 2001 году стал вопрос о поиске инвестора, бывшим главой администрации района Кузнецовым В.З. была предложена кандидатура неизвестной до того фирмы «Разгуляй Укррос». Но вместо прямого инвестирования СХК имени Калинина было создано параллельное предприятие ООО «Разгуляй Полтава» - дочернее предприятие ООО «Разгуляй Зерно», учрежденное единственным учредителем. Под предлогом отсутствия других вариантов по выплате зарплаты работникам сельхозкооператива, все они были переводом одномоментно оформлены в ООО «Разгуляй Полтаве».

До введения внешнего управления 2,5 тысячи владельцев земельных долей заключили с СХК имени Калинина договор аренды земли. С переводом всех работников в ООО «Разгуляй Полтаву» все имущество кооператоров, земли, техника и другое оказались в бесконтрольном ведении внешнего управляющего и его команды.

В результате этого в 2002 году СХК имени Калинина остался должен ООО «Разгуляй Полтаве» 51 млн.рублей, хотя хозяйственной деятельностью занималось именно «Разгуляй Полтава», а все издержки его затратного хозяйствования были отнесены на счет СХК имени Калинина. В то же время вся выращенная продукция была закуплена ООО «Разгуляй Полтавой» у СХК им.Калинина по явно заниженным ценам и продана за рубеж. Мы считаем, что все это требует тщательной проверки компетентными органами, тем более, что такая же ситуация складывается и в нынешнем году. В 2001 году, когда у работников СХК имени Калинина был еще выбор: с кем быть? – администрация ООО «Разгуляй – Зерно» щедро раздавала гарантии и обещания по соблюдению трудового законодательства, выплате зарплаты, сохранению рабочих мест, поддержке социальной инфраструктуры и т.д. Но уже через полгода нормой стали многомесячные задержки заработной платы, отказ от финансирования охраны труда, постоянные изменения условий и размера оплаты труда с грубейшими нарушениями трудового законодательства.

Не выполнены условия договора по оплате за аренду земельных паев. Не погашен долг за 2001 и 2002 гг., не выдается зерно и др.продукция за 2003 г. В 2003 году финансирование посевных и поуходных работ, которое осуществляет какая-то таинственная фирма «НАСИС», и которой, как выяснилось, мы принадлежим, было неудовлетворительным. Не выделялись средства на горючее, удобрение, запчасти. Все это добывалось за счет внутренних средств, в основном за счет животноводства. Но все это не помешало «НАСИСу» в приказном порядке изъять весь урожай ячменя и пшеницы, даже урезав запас фуража для скота.

Та же картина с посевами риса. «НАСИС» своевременно не выделила средства на приобретение удобрений для риса, в результате чего недобор урожая риса составит по меньшей мере 30%. И это при том, что ООО «Разгуляй Полтава» получило в Кубанских банках 680 млн.рублей кредитов на производственные нужды, которые были немедленно переброшены в Москву и назад не возвращаются.

Вероятно, для ухода от долгов создано новое предприятие «Разгуляя» - ЗАО агрофирма «Полтавская», куда срочно переведены все активы ООО «Разгуляй Полтава», а сама она банкротится. Работникам ООО «Разгуляй Полтава» предлагают уволиться по собственному желанию, а принимать в а/ф «Полтавскую» будут только тех, кто им нужен. Командуют всем – «люди из Москвы». По их замыслу, нужно сократить численность на несколько сотен человек. А их куда? Официально объявлено: не нужны детские сады, прудовое хозяйство, птицефермы, переработка (мельница и т.д.) – все это или продать, или сдать в аренду желающим. Оставить только производство зерна.

Все это не укладывается в голове. Мы убеждены, что если не принять мер, может грянуть социальный взрыв – так жить нельзя.

«Пришельцы» из Москвы эксплуатируют нас и беспардонно распоряжаются принадлежащей нам землей. Имея договор подряда всего на 9000 га, они используют всю землю, все 14 тысяч га пашни. Но ведь эта земля вся в паевой собственности. За пользование почти 5000 гектаров чужой земли ООО «Разгуляй Полтава» никому не платит (или кому-то платит?), даже налог на землю государству.

Мы считаем, что дальнейшая работа «Разгуляя» в нынешнем виде невозможна. Во-первых, являясь собственниками земли, работники ООО «Разгуляй-Полтавы» (да и а/ф «Полтавская») остаются совершенно бесправными. Работники не заинтересованы в конечном результате своего труда, так как по уставу и ООО «Разгуляй-Полтавы» и а/ф «Полтавской» вся прибыль распределяется только между учредителями. Весь трудовой коллектив, до единого человека – наемники, поденщики, - без права на участие в управлении, на контроль, совет и т.д. Никаких органов демократического управления производством. Профсоюзную организацию численностью более 800 человек руководство ООО «Разгуляй Полтава» не признает и не считается с нею даже после вмешательства прокуратуры.

В нашей ситуации возможен, по нашему мнению, такой вариант решения проблемы.

1.Восстановление СХК имени Калинина как субъекта хозяйствования в полном объеме, т.е. - возвращение всех работников в штатную структуру СХК им. Калинина. Взаимотношения с ООО «Разгуляй Полтава» или а/ф «Полтавская» - только как с инвесторами, партнерами и не более того.

2.Создание на базе СХК им.Калинина в соответствии со ст.115 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» открытого акционерного общества, где 4,5 тыс. земельных долей жителей станицы станут 51% уставного капитала, а кредиторы станут соучредителями ОАО, получив акции взамен долга. Большинство из них согласны на такой шаг. Под вопросом согласие предприятия из структуры «Разгуляя»-«Полтавского элеватора» и собственно ООО «Разгуляй Полтавы» со своим 51 млн. сомнительного кредита. Долг Полтавского элеватора могла бы выкупить администрация Краснодарского края, став соучредителем ОАО «СХК Калинина» и на деле продемонстрировав свою решимость восстановить аграрный сектор экономики края.

И еще одна важная проблема. В 2001 году путем закулисных интриг был незаконно продан частному лицу колхозный кирпичный завод. Продан по цене в 10 раз ниже фактической, определенной торгово-промышленной палатой, с грубыми нарушениями законодательства. Но за спиной частного лица стояли и стоят очень влиятельные лица, и сделка состоялась. По последствиям для нашего хозяйства – это диверсия, приведшая к полной потере платежеспособности, к внешнему управлению. А ведь только за счет кирпичного завода можно было бы погасить долги кредиторам. Нужно вернуть кирпичный завод его истинным хозяевам. Строили его «всем миром», не доплачивая зарплату, отказывая в развитии других отраслей, социальной сферы. И законность должна быть восстановлена.

Москва, Кремль,

Президенту Российской Федерации

В.В.Путину

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаются к Вам бывшие члены сельскохозяйственного кооператива им.Калинина Красноармейского района Краснодарского края, владельцы земельных паев.

Бывший глава Красноармейского района Кузнецов В.В. после его избрания в 2001 году принял решение провести банкротство нашего с/х кооператива, убеждая нас, что банкротство оздоровит экономику хозяйства и будет погашена задолженность по зарплате, которая в то время составляла более 8 млн. рублей.

После этого председателем профсоюзного комитета сельхоз-кооператива Косогором Н.Н. и вновь избранным председателем кооператива Пальчиковым В.Д. (ранее работавшим главным агрономом) была проведена агитация с владельцами земельных паев о введении внешнего управления и назначении внешним управляющим Арчибасова Ю.В., бывшего директора Краснодарского завода «Тензоприбор», который довел завод до банкротства и ликвидации.

Ранее зерновая компания из Москвы «Разгуляй-Укррос» (украинско-российская фирма, президент Потапенко И.В.) выкупила контрольный пакет акций коллектива самого крупного в крае рисового хлебокомбината «Полтавский».

СХК им. Калинина Полтавскому хлебокомбинату за 10 лет задолжал более 30 млн. рублей. Кузнецов В.В. и президент Потапенко И.В. принимают решение за долги забрать с/х кооператив, хотя бывший директор Полтавского хлебокомбината (Кисляк А.А.) и бывший председатель кооператива (Фоменко В.Г.) заключили договор о пролонгации долгов сроком на 10 лет.

Несмотря на это, глава района Кузнецов В.В. на собрании владельцев паев с/х кооператива в мае 2001 года заявил, что при введении внешнего управления долги останутся в с/х кооперативе им.Калинина, а вновь созданное ООО «Разгуляй-Полтава» - погасит долги по зарплате в течение шести месяцев и ежемесячно будет выплачивать зарплату и сохранять всем рабочие места, которые были в кооперативе.

Предложение это при первом голосовании не прошло, тогда юрист ООО «Разгуляй-Полтава» вышел на трибуну и сказал, если вы не проголосуете, мы вам зарплату выплачивать не будем. И пайщики проголосовали за создание ООО «Разгуляй-Полтава». После голосования людей насильно заставили написать заявления о переходе их СХК им.Калинина во вновь созданное ООО «Разгуляй-Полтава». Как нам потом стало известно, внешний управляющий Арчибасов самовольно заключил договор подряда с СХК им.Калинина на использование наших земельных паев и основных средств.

До организации ООО «Разгуляй-Полтава» и введение внешнего управления в с/х кооперативе работали местные инвесторы, которые по договору о совместной деятельности с СХК им. Калинина выращивали с/х продукцию и выплачивали зарплату – это «Агрохим-Авиа», «Агроресурс» и «Сельхозхимия». В то время была получена наивысшая урожайность риса и других сельхозкультур. С приходом ООО «Разгуляй Полтава» вышеперечисленные инвесторы вынуждены были прекратить работу в СХК им.Калинина.

Что произошло за два года работы ООО «Разгуляй Полтава» и внешнего управления.

Вместо оздоровления СХК им. Калинина погашение долгов по зарплате, кредиторам, а также обеспечения бывших пайщиков с/х кооператива им. Калинина рабочими местами мы имеем следующее. За это время с/х кооператив им. Калинина задолжал ООО «Разгуляй Полтава» более 50 млн. рублей. Заработная плата погашена где-то на 30%. Долги кредиторам не погашены. Сейчас проводится большое сокращение владельцев земельных паев, служба безопасности ООО «Разгуляй Полтава» заставляет работающих писать заявления об уходе по собственному желанию, а приказ о сокращении и увольнении данных работников владельцы не пишут, так как нет для этого причин и этого они боятся. (Не этот ли произвол стал причиной последующей трагедтт в станице уже с убийством? – П.Т.)

Арчибасов работает внешним управляющим в трех хозяйствах, у нас бывает в неделю два раза, получает зарплату где-то 15 тысяч, что получает в других хозяйствах – мы не знаем. Продает технику по заниженным ценам. Пионерский лагерь «Березка» в г.Анапе, если бы не подняли шум пайщики, Арчибасов выкупил бы себе. На земельные паи согласно договору между СХК им.Калинина и владельцами земельных долей, продукция не выдается в течение двух лет. За время внешнего управления Арчибасов без согласия владельцев имущественных паев, провел переоценку основных средств в сторону снижения, с чем мы категорически не согласны и возмущены.

За это время из 11 животноводческих ферм ликвидировано 5. Они находятся в бросовом состоянии, охраны нет. Сильно сокращено поголовье крупного рогатого скота и свиней и продолжается.

Что за это время сделало ООО «Разгуляй Полтава»? За 2 года сменилось три руководителя. В настоящее время оно ликвидируется. Остаются большие долги в ООО «Разгуляй Полтава», и создается параллельно новая агрофирма «Полтавская». Генеральный директор Самсонов Константин Вячеславович из Подмосковья в сельском хозяйстве ранее не работал.

Грубо нарушается технология возделывания сельскохозяйственных культур, в результате идет истощение почвы и за все время получен самый низкий урожай зерновых. Из-за не внесения минеральных удобрений и несвоевременной защиты посевов, риса где-то до 40% посевов находится в стадии гибели в текущем году, а общая площадь посева риса в хозяйстве более 4 тыс.га.

Отрасль животноводства ликвидируется, продуктивность коров самая низкая по району, нет привесов, воспроизводство запущено. Сейчас идет массовое сокращение специалистов ферм, народ возмущается, обстановка накаляется.

Все зерно, полученное в хозяйстве, в том числе и ячмень за два года их правления вывозится в неизвестном направлении. Зерно, которое традиционно получали сельхозпроизводители и владельцы паев, им не выделяется.

Заработная плата ежегодно снижается и выплачивается не вовремя, задерживается 2-3 месяца. Средняя зарплата доярок 800 рублей, механизаторов – 1200 рублей, специалистов в среднем – 2 тыс.рублей.

Самое страшное то, что нас ждет впереди при организации новой агрофирмы «Полтавская». Наши пришельцы не все подразделения бывшего СХК им. Калинина забирают в агрофирму, а берут, кого считают нужным, только для производства зерна. Не берут переработку, автогараж, ревмастерские, сокращают специалистов. За время их царствования разбиты все асфальтированные дороги по станице, закрываются детсады, участковая больница, другие объекты не ремонтируются и выходят из строя. Средства на производство сельхозпродуктов, ремонт сельхозтехники, рисовых систем, других производственных объектов не выделяются.

Мы, как местные жители, хлеборобы, ветераны возмущены такой перестройкой, «оздоровлением». Мы надеемся, Владимир Владимирович, только на Вас, что Вы все же поручите вашим чиновникам разобраться с нашим хозяйством на месте, потому что инвесторы наживаются и уезжают, а мы остаемся ни с чем. Все это может закончиться для нас трагически.

И что обидно, на наших глазах все уничтожается, причем нагло, бессовестно, и краевые власти мер не принимают.

«На Кубани добрэ жыть…»

Все это делается в строжайшей тайне от людей, от пайщиков, тех, чью землю используют, не рассчитываясь за это. Те или иные факты, определяющие их судьбу, станичники добывают чуть ли не агентурным путем…

К этому стоит добавить, что обыкновенное шулерство, наперстничество доводится до какого-то вызывающего предела. Скажем, если механизатор отработав на полях, решил получить зарплату, ему тут же в глаза рассмеются его наивности и несообразительности: ты, мол, пахал в хозяйстве «Разгуляй», а теперь оно называется агрофирма «Полтавская». Вот иди в «Разгуляй» и получай свою зарплату… Уже даже местная районная газета «Голос правды» пишет о том, что «создается впечатление , что здесь проводят чудовищный эксперимент» (С.Базалук, «Куда катится колобок?», 4 октября 2003 г.) Видимо, эксперимент по испытанию терпения кубанцев.

Люди, исполненные той наивности, на которой у нас всегда держалось и государство, и общество, пока еще пишут письма в инстанции, полагая, что добрый царь ни о чем не знает, а узнавши, накажет нерадивых бояр. Но после ответа из администрации президента, похоже, они уже никуда писать не будут, а окончательно поймут, что их судьба зависит только от них самих. Ответ же из управления по работе с обращениями граждан администрации президента (№А26-17-335-057 от 3.09.2003 г.) пришел примечательный. За подписью консультанта отдела писем З.А.Богатыревой. И это на обращение о жизни и смерти сельских жителей: «Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя президента РФ, направлено на рассмотрение в администрацию Краснодарского края.» То есть, направлено в ту администрацию, которая, как они отмечали в своем обращении, мер не принимает…

Ясно, в каких случаях местная власть может не принимать мер: или она в доле с «инвесторами» или же просто боится их… Халатность, недосмотр и прочее в таком трагическом положении просто не подходят… Или же занята собственным «первоначальным накоплением капитала», позволяя это же делать и другим. Какую-то иную логику в это невмешательство власти в разорении ей подотчетных хозяйств, выискать право же трудно. Никаким фиговым листком «рыночной» демагогии это варварство, этот срам не прикроешь…

Поскольку «инвесторам» нужно зерновое хозяйство, а точнее только зерно для вывоза тайно от станичников, ночью, для дальнейшего манипулирования им, скажем его же «ввоза» из-за рубежа, то все другие отрасли они просто ликвидируют. Из одиннадцати молочных ферм уже разорено пять. Ликвидируют, кстати, и всю инфраструктуру станицы. К концу лета уволено более ста восьмидесяти специалистов и закрыто два детских садика. Заменены все бухгалтера на взятых со стороны, чтобы «чужих» ушей и глаз тут не было. Но зато создан юридический отдел из пяти человек, как понятно не для соблюдения права, а для его обхода. И – вершина издевательства над людьми и здравым смыслом, чего и я вразуметь не в силах – отдел логистики – из шести человек, названный тут же в народе отделом мудистики. Поражает в этой трагедии разорения, совершаемого, как говорится, тихой сапой, не только бесцеремонность и хамство, с которыми, обирают людей, но и другое – отношение самих людей к творимому в станице бесчинству. Люди, привыкшие по советским временам к тому, что умереть им не дадут, что есть власть, которая их защитит, как законопослушные граждане, просто поверить не могут в то, что происходит. К тому же их так вышколили в диссидентском духе, что они даже не попытались защитить свою жизнь. Удивляет и позиция тогдашних руководителей хозяйства, вообще этой постсоветской «элиты», сдавшей интересы людей всей станицы, то есть подписавшей любые документы, какие им только подсунули, даже не за тридцать серебренников, а по сути за пятак… То есть эта постсоветская генерация руководителей и специалистов оказалась абсолютно беззащитной, в духовном и интеллектуальном смысле беспомощной, а о совести и ответственности за судьбы людей от них зависящих, говорить и вовсе не приходится. Руководитель СХК имени Калинина В.Д.Пальчиков не только без всякого сопротивления согласился на внешнее управление хозяйством, с чего собственно и начались беды станичников, но и сам агитировал людей за внешнее управление хозяйством. Естественно, как только он выполнил эту предательскую по отношению к станичникам роль, был выброшен из хозяйства. Настолько легко уступил свой, кстати, выборный пост, что этому удивились даже те, кто только намеревался его к этому принуждать…

И таких хозяйств по Кубани далеко не единицы…

Разорение этого хозяйства и станицы лишь фрагмент, можно сказать частное проявление того, что делается в сельском хозяйстве России повсеместно. О том, как рушится продовольственная безопасность страны можно прочитать в статье ученого Вилена Перламутрова «Битва против хлеба» («Независимая газета», 2 октября 2003 г.) Такие публикации должны быть предметом обсуждения на самом высоком государственном, правительственном уровне. Но, похоже, там ни обсуждать их не в состоянии в силу некомпетентности, ни принимать решения не в силах по причине трусости и эгоистической установке использовать власть для собственного «первоначального накопления капитала».

Оказывается, что называется это разорение хозяйств Кубани вполне прилично – «приход финансово-промышленных групп в сельское хозяйство» («Московский комсомолец» на Кубани», № 43, 2003). Вот только результат везде получается почти одинаков - полное разорение хозяйств и по сути остановка всякой жизни на селе. Ни о каком хозяйствовании «инвесторов» говорить просто не приходится. В некогда крупнейшем колхозе имени Мичурина за семь месяцев этого года вдвое сократилось поголовье крупного рогатого скота. В четыре раза возрос его забой, молодняка – в шесть раз, в 2,4 раза увеличился забой свиней («Кубанские новости», № 149, 2003 г.) Так подлинные хозяева действовать, конечно, не могут. Это скорее повадка волка на кошаре…

Причина разорения сельского хозяйства вообще и животноводства в особенности на Кубани – вовсе не только в нерадивых руководителях, как это выставляется, но – в системе «инвестирования» и в общей атмосфере беззакония. При этом всякие дотации хозяйствам являются дополнительной статьей дохода «инвесторов» и не более того. Не думаю, что этого не понимают многоопытные специалисты и руководители сельскохозяйственного производства. Но об этом почему-то настойчиво умалчивается. Все сводится пока к нерадивым руководителям, то есть, как всегда, к случайным стрелочникам…

Между тем таких, разоренных хозяйств на Кубани только по официальным данным – треть. Причем, темпы разорения, как видим, нарастают. («Горе – руководители точат ножи на животноводство», «Кубанские новости», 1 ноября 2003 г.). Так что в пору говорить о трагедии, охватившей сельскую Кубань. Среди многих причин такого положения, безусловно, сказалась и установка администрации сделать Кубань санаторно-курортной зоной, но не традиционной житницей страны, то есть просчеты стратегического порядка.

Особенно мне было горько смотреть на развалины молочной фермы на четвертом отделении, которое помню с детства, и где долгие годы работал зоотехником мой отец Иван Ефимович. Пустые, свистящие ветром корпуса, заросшие лебедой и амброзией. Степень же цивилизованности здесь еще совсем недавно была таковой, что на ферме, находящейся в степи, в шести километрах от станицы, был даже зубопротезный кабинет…

И никакой суд пока не может остановить эту мерзость разрушения и защитить права тружеников села. Арбитражный суд Краснодарского края (14 июля 2003 г., Дело № А-32-8960\200\-1\285Б) признает кредиторскую задолженность внешнего управляющего в сумме 58 млн.рублей, соглашаясь с ним, что она связана «со снижением рыночных цен на сельхозпродукцию и одновременным увеличением затратной части на ее производство». Но именно этот декларативный «рыночный» довод и требовал проверки… Соглашается суд даже с тем, что внешний управляющий не принимал затраты «по растениеводству, животноводству» и т.д., то есть что он перекладывал долг на СХК имени Калинина (в таком случае – какова роль такого «управляющего»?) и вместе с тем вынес определение в удовлетворении жалобы представителей хозяйства отказать. Трудно в такой логике суда усмотреть что либо иное, кроме как заинтересованность в защите внешнего управляющего. Формально закон восторжествовал, разорение хозяйств по этой странной схеме на Кубани продолжается…

Поведение «инвесторов» отличается поразительной странностью. Казалось бы, уж коль они «специализируются» на вывозе зерна, то должны быть заинтересованы в том, чтобы получить как можно больший урожай. Но такой заинтересованности не заметно абсолютно. Какой урожай выйдет с нарушением всех агротехнологий, такой и вывезут. Но тогда возникает вопрос: какой интерес они преследуют, «работая на селе»? Ответ может быть единственный, вполне понятный наиболее проницательным станичникам: кроме кредитов, то есть живых денег, получаемых на выращивание урожая и «перекачиваемых» неизвестно куда, никакого иного интереса для них их «работа на селе» не имеет… Таким образом, антисоциальность «инвесторов» превосходит все мыслимые пределы, имея сразу несколько направлений: они не только разоряют еще недавно крепкое хозяйство, доводя людей до нищеты, не только наносят людям моральный урон, обессмысливая их жизнь, но и обманывают общество и государство своей имитацией «работы на селе»…

Поняв, что куда-либо обращаться за помощью бесполезно, что праведный суд невозможен, в станице начался самосуд. Охранник инвесторов, цербер В.Макарец – убит. Убит обыденно и в расчете на то, что никто в этом разбираться не будет. Вечером, как только стемнело, кто-то подошел ко двору. На крыльцо вышла дочь. «Позовы батька» - сказали. Вышедший батько был убит наповал из ружья.

Видимо, теперь «инвесторы», ссылаясь на этот факт, завопят: творится беспредел, надо наводить порядок!.. Не думаю, что они не осознают, что этот беспредел пробудили они сами, вывозя подчистую зерно из станицы и не платя людям за используемые земельные паи, то есть устроив, по сути, продразверстку…

Пробуждаемое в обществе беззаконие, как и всегда, оборачивается, что называется, кровавой кашей для всех, уже не разбираясь, кто инвестор, а кто не инвестор. Выброшенные из производственной и всякой осмысленной жизни, люди, начинают терять самообладание и, кажется тихо сходить с ума. Впрочем, так всегда происходит при насилии над человеком, что постигнуто на все времена А.С.Пушкиным в «Медном всаднике». В станице методично происходят убийства стариков-пенсионеров. Последнее – убийство старушки сразу после получения ею пенсии, бывшей учительницы, моей учительницы и классного руководителя В.М.Комаровой… Кто мог предположить в недавнем прошлом такой «благоприятный инвестиционный климат»…

Ситуация усугубляется и тем, что, похоже, политика администрации края направлена не на изменение такого трагического положения, а на его консервацию. Доказывается это и тем, что губернатор края А.Н.Ткачев, выдвигавшийся во власть от компартии, теперь стал «единороссом». Перебежчиков ведь не любит никто, даже те, кто их в своих интересах привечает. А всего-то и нужно было внятно объяснить во властных инстанциях, что юг России и в частности Кубань – край особый, что тут каким-нибудь ярлыком о «красном поясе» не заслонишься и главное проблем не разрешишь. Но, к сожалению, возобладала политика «чего изволите-с», какая партия в чести, в ту и бегут. Этим, как понятно, губернатор подписал себе приговор, а стало быть, ко всем проблемам в крае добавится еще и вопрос о власти. Вряд ли кубанцы простят как губернатора, так и «батьку», - Николая Кондратенко, запутавшегося в своих антисионистских декларациях и рекомендовавшим им такого «преемника»…

Если кто-то называет это разорение края – инвестициями, то совершенно очевидно, что это нечто совсем иное. Неслучайно, ведь припомнилась давняя, еще видно, с двадцатых годов припевка:

Вставай, Гаврыло и Даныло,

Бэрить кочергэ-рогачи.

Гонить кацапив из Кубани.

Нэхай нэ портять нам харчи.

Конечно, Кубань переживала и более трагические времена – двадцатые годы геноцида казачества и массовых высылок людей, голод 1933 года. Определенная мера несправедливости здесь, можно сказать, была всегда, что отражено в фольклоре:

На Кубани добрэ жыть –

Одын робэ, сим – лэжыть.

А як сонцэ прэпэче

И пуслидний утэче…

Или в припевках самодеятельных авторов, кои всегда были в народе, выражая его настроения и уровень самосознания:

Вставай, Ленин, подывыся,

До чого мы дожылыся –

Хаты – раком, гарбы - боком,

Тры конякы - з одным оком.

И кобыла - биз хвоста

Коопэрация - пуста.

И все же такого откровенного цинизма несправедливость не достигала. Видя же ее торжество, людей охватывает полная, немыслимая ранее, апатия и угнетенность. Своих обидчиков они уже точно знают. Знают и цену демагогии о «реформах», «инвестициях» и «правах человека». Остается ждать во что этот «благоприятный инвестиционный климат» выльется для Кубани и страны в целом, если, конечно, не будут приняты действенные меры.

Из прошлой жизни на четвертом отделении хозяйства остался в неизменности только огромный серебристый тополь, такой же старый, каким он мне помнится с детства. Может быть, он так же встречал два века назад первопереселенцев на берега Кубани, как теперь встречает нынешних варваров. И кто знает его думы, о чем он шелестит своими восковыми листьями…

На этом фоне разора в Краснодаре восстанавливается памятник Екатерине П, имеющий трагическую историю, о воссоздании которого общественность края мечтала еще с шестидесятых годов прошлого века. И вот символ государственности на юге России наконец-то восстанавливается. Но это теперь радости не доставляет. И, видимо, потому, что символ государственности без государственной политики и без соответствующего мировоззренческого обеспечения представляет собой груду бронзы и камня и ничего более. Не потому ли на резонные вопросы кубанцев о том, а уместно ли вбухивать огромные деньги в монумент, в то время когда,.. администрация хранит стойкое молчание? Но это – самостоятельная тема, требующая отдельного рассмотрения.

Станица Старонижестеблиевская примечательна тем, что здесь родился выдающийся фольклорист, педагог и композитор, в дореволюционное время регент Войскового певческого хора Григорий Митрофанович Концевич. Здесь так же родился и вырос Игнат Архипович Билый, издававший в зарубежье казачьи журналы. Здесь жил выдающийся конструктор артиллерийских систем периода Великой Отечественной войны Василий Гаврилович Грабин. Уже много лет назад я исхлопотал его пушку ЗИС-3, которая установлена в станичном парке.

Осенью этого года, при нормальном течении жизни, в станице должно было бы отмечаться 140-летие со дня рождения Г.М.Концевича. Но разве до этого в такой ситуации, когда людей вынуждают на борьбу за право жить на своей родной земле, когда по всем приметам, предстоят бои совсем не местного значения…

Москва-Краснодар

Петр ТКАЧЕНКО,

литератор, член Союза писателей