Вячеслав САВАТЕЕВ. «Открытие Федина нам еще только предстоит»

• литература – большой и богатый материк. Нескудный. Он еще существует, хотя находятся те, кто хотел бы его совсем затоптать, затопить, забыть о нем.
• большим интересом и удовольствием прочитал материал в «Литературной газете» о праздновании 125-летии со дня рождения замечательного русского писателя К.А. Федина. Но обидно, что, как признает инициатор и организатор юбилея член-корреспондент ИМЛИ РАН Н.В. Корниенко, что для празднования этого события в Москве ничего не было сделано – ни нашими властями, в том числе Министерством культуры, ни творческими союзами, начиная с Московской писательской организации и кончая «большими союзами», которым он отдал много времени и сил.

Такое в нашей литературе было уже не раз, когда одни после революции призывали сбросить русскую классику «с парохода современности», другие после войны твердили, что вокруг них «все пусто» и разъезжались по заграницам «на ловлю счастья и чинов». А рядом жили и продолжали успешно работать такие крупные мастера русской литературы, как Шолохов, Леонов, Твардовский, Пришвин, Платонов, Паустовский и многие другие. Но давно сказано – лицом к лицу лица не увидать... Вот и не видели некоторые молодые таланты своих старших товарищей, которые всегда были готовы помочь, поддержать...

В годы перестройки запомнился еще один похоронщик, который устроил очередные «поминки» по советской литературе, но ничем больше, кроме скабрезной «Русской красавицы», в литературе не блеснул. Лавры Герострата он так и не снискал: советская литература устояла и, надо полагать, устоит и дальше. Но вреда такие похоронщики все же приносят немало, особенно для нашей молодежи, которая сегодня если читает, то всяческую чернуху, детективы, женские безвкусные романы, всевозможные фэнтези и прочую чепуху... И это достойная замена? Можно сказать, что советская литература не нуждается в защите; но так ли это? Еще как нуждается, и Н.В. Корниенко прямо, открыто и смело встает на ее защиту. Да, для этого нужна сегодня и смелость – идти против течения. Впрочем, ей не привыкать: у нее есть опыт А. Платонова. Так почему же нашей русской советской классике не везет, что случилось, почему о ней «забывают», задвигают на задний план?

«Демонстративное равнодушие столицы к фигуре одного из значительных русских романистов ХХ века не является случайным, – справедливо пишет она. – Это итог тридцатилетнего шельмования советской эпохи, победы вульгарно-социологического подхода, который никуда не исчез, а стал одним из действенных методов борьбы с русской советской литературой». Мы уже такое проходили, при этом в прошлом в разные времена «десятилетиями наша критика (и неотделимая от критики филология) пыталась убедить читателя, что это не только антисоветская литература, но просто плохая литература, для читателя ну совсем неинтересная...». А это откровенное вранье, и если уж говорить об интересной литературе, то меньше всего это относится к современным (особенно детским) американским «проектам», которые похожи на жвачку и отбивают у нашего читателя всякую живую охоту читать...

Еще одна важная и бесспорная мысль, о которой необходимо также сказать, и совершенно справедливо рассуждает Н.В. Корниенко: «Казалось бы, борясь за «освобождение» антисоветской литературы, стоит допустить, что существовала и советская литература, и русская литература, которая совсем не была антисоветской. Было бы странным считать роман «Доктор Живаго» единственной правдой о судьбах интеллигенции и революции, а правду о России советской эпохи свести к ГУЛАГу». И еще, столь как будто простое и ясное, но почему-то плохо усваиваемое». Если допустить, что все мы стоим за свободу творчества, то стоит ее позволить иметь тем, у кого была отличная от нынешних литературных кумиров точка зрения на историю...» Позволить иметь отличную от других точку зрения, казалось бы, как же иначе? Ан не так-то просто...

«Открытие Федина нам еще только предстоит», – уверена Н.В. Корниенко. И не только К. Федина. И обязательно, если при этом найдется тот, кто сможет и захочет сказать обо всем честно и откровенно. Будем надеяться.

Вячеслав Саватеев, доктор филологических, ИМЛИ РАН, Москва