Елена ПУСТОВОЙТОВА. Криптовалюты. И снова – «Поле чудес»?
Нисколько не сомневаюсь в том, что самый древний инструмент, который придумали люди, это «грабли». Те самые, на которые нам так хочется регулярно наступать. Правда, «грабли» сегодня очень не примитивные. С токенами, блокчейнами и ICO. И, что самое главное, обещают обогащение легкое, даже стремительное и при этом – безобидное, никому не наносящее ущерб.
Забросьте в поисковик интригующее слово «криптовалюта» - и удивитесь, как легко с ее помощью сегодня обещают вас сделать миллионером. «Прямо сейчас мы работаем над очередным выходом на ICO. Мы знаем, как помочь вам собрать необходимую сумму. Ведем не более 8 проектов одновременно, спешите!» Или «Если вспомнить неимоверный рост биткоина, это прямой путь к обогащению. Надежность компании поддерживается многомиллионными инвестициями. Осуществить покупку можно через криптовалютные биржи, точно так же как и любую другую валюту». И - до бесконечности.
Чего проще! За несколько сотен «деревянных» или даже бесплатно - получил заветный ключ к обогащению и богатей!
Но – ближе к делу…
Понятно, что система взаиморасчётов без дилеров, брокеров, банков и американского доллара вообще есть предел мечтаний всякого участника экономического (то есть, что-то производящего) процесса. Произвел – напрямую продал. Барыш положил в карман, и никаких дармоедов. На галопирующем рынке информационных услуг и на этом законном стремлении уберечь свою прибыль от посредников началась бурная кампания по производству уникальной монеты, дающей свободу от банков и обещающей без проблем профинансировать любой бизнес. Задача сколь масштабная столь и благородная.
А теперь немного технологии. Действительно, компьютеризация и переход на цифру в глобальном информационном поле открыли огромное число возможностей для обмена информацией. На этой волне почти 9 лет назад в интернете появилась статья некоего Сатоси Накамото (Satoshi Nakamoto), разработавшего протокол криптовалюты Биткойн и создавшего первую версию программного обеспечения, в котором этот протокол был реализован.
Так появилась первая система электронной наличности (блокчейн), не требующая ни банка, ни вообще какой-либо третьей стороны. Через год появилась первая версия Биткойн-кошелька и сеть Биткойн. За Биткойном появился Эфириум (еthereum) - платформа для создания децентрализованных онлайн-сервисов. За Эфириумом – Ripple…
И в новый бизнес хлынула толпа искателей наживы. Сегодня всякий поднаторевший в информационных технологиях программист с восторгом глядит на 1,3 миллиарда долларов, которые, как сообщает Forex (http://www.forexpf.ru/news/2017/07/19/bgkx-rynok-kriptovalyut-eto-bomba-zamedlennogo-dejstviya.html), заработали фирмы на продаже цифровых монет в этом году, - в шесть раз превысив доход за весь 2016 год. Стоивший в начале этого года 8 долларов, сегодня Эфириум поднялся до 400. Капитализация Эфириума достигла 31.3 миллиарда долларов, Биткойна - 44.7 миллиарда. При этом, лишенные «гражданства» или какого бы то ни было юридического статуса, эти деньги не подлежат налогообложению, а сделки – контролю финансовых органов.
Сумасшедшие деньги рождают сумасшедшие мысли. Тем более, что механика здесь проста: некая компания айтишников, не имеющая гражданства и юрисдикции, проводит в интернете ICO (Initial Coin Offering), то есть объявляет о продаже собственных монет (токенов) за криптовалюты или настоящие (их называют фиатными) деньги среди инвесторов. Эти монеты можно использовать внутри самой компании, если она может вам предложить какой-нибудь продукт, либо торговать ими на биржах. Понятно, что таким образом, выпуская токены и обменивая их на популярные Биткоин, Ethereum или на доллары и евро, компания может привлечь какое-то финансирование… Какое?
Сайт Comnews (http://www.comnews.ru/content/108806/2017-07-19/rabochaya-gruppa-pri-gosdume-obsuzhdaet-zakon-ob-investiciyah-v-kriptovalyute) сообщает, что за минувший год состоялись свыше 150 разных ICO, собравшие более 500 миллионов долларов. Когда в глазах прыгают эти миллионы и под рукой твой главный инструмент – компьютер, почему бы нет? Законно это или нет, тебя интересует в последнюю очередь, тем более, что закона, регулирующего ICO, нет нигде в мире, но в Сингапуре и Гонконге, к примеру, разрешают инвестиции в криптовалюте – туда и сбежались главные криптовалютчики мира. А для интерсети границ – нет. Пару недель назад в Одессе собирались – уже шестой раз подряд! - криптовалютчики Восточной Европы. Шестнадцать ну очень молодых людей, должно быть, делили и российский рынок криптовалюты. Ни итоговых документов, ни вообще какой-либо открытой информации на их сайте (http://bip001.com) вы не найдете. Отмечу только, что один из прозвучавших там докладов назывался так: «Может ли ICO быть (почти) легальным, а не полной аферой?»
Не надо думать, что это я такая ретроград, что не хочу видеть в прогрессе IT-технологий пользы. Хочу, хотя считаю порочной систему получения денег из денег. При этом я прислушиваюсь и к тому, что говорят сегодня сами авторы прорывной технологии обогащения. К примеру, соавтор Биткойна и Эфириума Чарльз Хоскинс (https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-18/ethereum-co-founder-says-crypto-coin-market-is-ticking-time-bomb). «Люди говорят, что ICO очень полезным для роста курса Эфира, поскольку, смотрите на рост его цены. Но это бомба замедленного действия. Мы наблюдаем процесс чрезмерной токенизации. Компании выпускают токены, хотя эти же задачи вполне можно решить при помощи существующих блокчейнов. Люди просто ослеплены жаждой легких денег».
Те же опасения относительно рисков нерегулируемого обращения криптовалюты высказывает и Брэд Карлингхаус, глава Ripple: «Люди, регистрирующие компании за рубежом и продающие свои монеты инвесторам за пределами Соединенных Штатов, наивно думают, что сейчас нигде нет законодательства, защищающего права инвесторов, и ждут, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) признает криптовалюты обеспеченными. Но ICO, действующие в духе Дикого Запада, ничем не обеспечены. Если они говорят, как утки, и ходят, как утки, SEC скажет, что это утки и есть».
Хотела бы, чтобы это услышала и межведомственная рабочая группа по оценкам рисков оборота криптовалюты при Государственной думе, которая сейчас обсуждает внесение поправок в гражданское законодательство, позволяющее проводить в России ICO (http://www.comnews.ru/content/108806/2017-07-19/rabochaya-gruppa-pri-gosdume-obsuzhdaet-zakon-ob-investiciyah-v-kriptovalyute). Отсутствии правового регулирования договоров, которые заключаются в рамках ICO, оставляют широко открытой дверь в новую финансовую конструкцию, легко способную дать нам новый образчик хрестоматийного МММ. Если закон не будет защищать права покупателей токенов, то лучшего прикрытия для мошенничества и не надо.
Я бы очень хотела ошибиться и вместе с энтузиастами криптовалюты войти в обещанный ими мир финансовой справедливости и всеобщего обогащения. Но Чарльз Хоскинс не дает: «Мы находимся в «пузыре», и будет коллапс. Эта волна смоет многие бизнесы, выживут лишь сильнейшие». И эта мысль никак не может улечься ни в формулу успеха биткойнов, ни в токены: у меня не прибавится в кошельке ни рубля, если не убавится… У кого?
