Moloko

«Литинститут в 1998-м году. Заочное отделение. На лекции по истории русской критики за длинным столом сидят вместе: журналист столичной газеты, инженер-компьютерщик из Уфы, официантка из Санкт-Петербурга, грузчик из Калуги, учительница из Луганска, еще один журналист-провинциал (в недавнем прошлом - боец скота). Лектор трагически рассказывает, как критика Надеждина сослали в Усть-Сысольск... Всё это кажется игрой в литературу - и эти лекции, и Литинститут, и далекие коллеги «по цеху», пострадавшие за убеждения. Третий курс - подавляющее большинство студентов уже ничего не пишет, не пробует даже двинуться со своими рукописями в толстые журналы. На дворе 1998-й - никакая литература никому не нужна, только и разговоров о деньгах, рыночной экономике, вхождении в «западную семью»... «Ребята, а давайте свой журнал будем выпускать!» - такая идея могла родиться только от отчаяния...
На курсе уже выходил один журнал - «Алконост». В нем в основном была представлена поэзия последователей «чистого искусства». Лидия Сычева, главный редактор «МОЛОКА» рассказывает: «Но мы-то знали, что искусство - это жизнь, а не туманные абстракции. Мы все - и по своему происхождению, и по профессиям, и по тому, как пришли в литературу - были людьми слишком земными. И потому журнал свой решили сразу же, с первого номера, делать серьезно и для жизни. Мы назвали его «МОЛОКО» («Молодое око»), добавив очень важный для всех нас подзаголовок «Русский литературный журнал».

 

Вниманию авторов! С 2000 года «МОЛОКО» выходит только в интернете. Гонорар не выплачивается, публикации не удаляются, даже если автор «передумал». Журнал включён в РИНЦ и является цитируемым изданием.

Уважаемые авторы, убедительная просьба направлять рукописи по отделам:

Отдел прозы:  Наталья АЛЕКСЮТИНА - vitamargarita@yandex.ru , Виктор БОЧЕНКОВ - lsmoloko@yandex.ru, Юрий ГОРЮХИН - goryuhin@rambler.ru

Отдел литературоведения и публицистика: Виктор БОЧЕНКОВ - заместитель главного редактора - lsmoloko@yandex.ru

Отдел поэзии: Михаил БОНДАРЕВ – bondarmih@yandex.ru, 

Отдел критики: Елена ПУСТОВОЙТОВА - serg-max2@yandex.ru

Отдел публицистики: Александр АНДРЮШКИН - ocser@ya.ru
 
Редакция не принимает к рассмотрению произведения драматического жанра.
 
Орготдел: Сергей КОСЫГИН – lsmoloko@yandex.ru

Социальные сети: Валерия БЕЛЬТЮКОВА – moloko_socialmedia@mail.ru
ВКонтакте: https://vk.com/molodoe_oko

 

Журнал Молодое око

Федор ТОННЕЕВ. Книжная полка Федора Тоннеева. Выпуск первый (+ 4)

1. Вильгельм Гауф. Еврей Зюс. Перевод Елены Дорошенко.

Москва, «Российский писатель», 2002.

Tags: 
Книжный шкаф

Наталья ДАНИЛОВА. «И жизнью гореть».

В годину смуты и разврата
Не осудите, братья, брата.

М.А.Шолохов “Тихий Дон”

Tags: 
Критика

Петр ТКАЧЕНКО. Слово о друге-писателе.

“МНЕ НЕ БЫЛ ЭТОТ ВЕК НИ РАЕМ, НИ ТЮРЬМОЙ…”

Писатели в России живут неприметно. Так же незаметно они и уходят… Особенно теперь, когда, что уж тут скрывать, культура и, литература в частности, изымается из общественного сознания, подменяется там, что ею не является, пресекается дух народный и человеческий. И кто убедит меня в том, что совершается это по неким неотвратимым законам бытия, а не из лукавого умысла, если, как писал Лев Гумилев, “покорение души народа предваряет покорение страны”…

Tags: 
Критика

Алексей ШОРОХОВ. Здравствуй, племя, младое…кхе-кхе…и знакомое!

Один хороший писатель из N-ска (города весьма славного литературными традициями) поведал мне некогда приключившуюся с ним смешную историю. Зашел он однажды в свою областную писательскую организацию и застал там троих N-ских классиков за тягостными раздумиями - они решали кому из них в этом году присудить президентскую премию, как “самому молодому и перспективному писателю”.

Tags: 
Критика

Капитолина КОКШЕНЕВА. Я уцелел, но без всего.

Говорят, что Александр Проханов написал национальный бестселлер. Говорят, что роман “Господин Гексоген” создан им в порыве искренних патриотических чувств. Говорят, что наш ведущий журналист по оппозиционерству предъявил соотечественникам неслыханную “новую правду” о разрушении России. И мы можем вздохнуть с легкостью - наконец-то все разоблачены, расставлены по местам, выравнены в шеренги.

Tags: 
Критика

Капитолина КОКШЕНЕВА. Нелитературные итоги литературного года.

Год 2001.

Tags: 
Критика

Капитолина КОКШЕНЕВА. Империя без народа.

Роман петербургского писателя Павла Крусанова (СПб, Амфора, 2001) обладает всеми качествами прозы, относимой сегодня по ведомству “альтернативной истории”. И хотя термином этим все чаще пользуются, никакого сколько-нибудь точного его описания нет. Ясно только одно - этот новый романный тип пришел на смену всеобщего увлечения историческим романом, имеющим большую литературную традицию в XIX и XX веках. В традиционном историческом романе есть сюжет, реальные исторические лица, их деяния, связанные с теми или иными известными историческими событиями.

Tags: 
Критика

Капитолина КОКШЕНЕВА. Россия - навсегда.

Юрий Самарин. Заснеженная Палестина. Саранск, 2002

Юрий Самарин - русский писатель из Мордовии - принадлежит к поколению нынешних “сорокалетних”. В столице он впервые напечатал свои рассказы в нашем журнале “Москва” (был его лауреатом). Это - его третья книга прозы, и книга особенная. “Заснеженная Палестина” состоит из эссе, рассказов, статей, расположенных вперемешку, но имеющих особую свою “драматургию”, композиционное спряжение.

Tags: 
Критика

Ирина РЕПЬЕВА. Война поэта.

Тайна поэта» - новая книга молодого прозаика и журналиста Лидии Сычевой. На этот раз - «документальная повесть - размышление о жизни и творчестве». И сразу возникает вопрос: о жизни и творчестве кого. Конечно, это яркий рассказ о судьбе поэта Валентина Сорокина. Но ведь поэт не существует отдельно от своего народа и других поэтов. И вот однажды, в начале весны, за восемнадцать дней родилась книга - боль, о том что, говоря словами дневника Валентина Сорокина: «Мы, русские истреблены в корне, в стволе дерева.

Tags: 
Критика

Алла БЕЛЬЧЕНКО. Лицо.

Есть в нынешней отеческой словесности любопытное явление - стали поэты былины и сказки слагать. Чудно это, как если бы явилась среди нынешних модниц дева в кокошнике и сарафане расшитом - явилась не как ряженная, а взаправду, всерьез. Время-то сейчас лихое, суетное, уместна более краткость, незатейливость… ан нет! Радуют душу сказания, приятно неспешное чтение, глаз не отвести, словно то бусины игривые в старинном уборе. Видно накопилась усталость. Куда не повернись технократия, рыночные отношения, конкуренция, безликость, шоубизнес, реклама, хотите стать миллионером?..

Tags: 
Критика

Страницы