Moloko

«Литинститут в 1998-м году. Заочное отделение. На лекции по истории русской критики за длинным столом сидят вместе: журналист столичной газеты, инженер-компьютерщик из Уфы, официантка из Санкт-Петербурга, грузчик из Калуги, учительница из Луганска, еще один журналист-провинциал (в недавнем прошлом - боец скота). Лектор трагически рассказывает, как критика Надеждина сослали в Усть-Сысольск... Всё это кажется игрой в литературу - и эти лекции, и Литинститут, и далекие коллеги «по цеху», пострадавшие за убеждения. Третий курс - подавляющее большинство студентов уже ничего не пишет, не пробует даже двинуться со своими рукописями в толстые журналы. На дворе 1998-й - никакая литература никому не нужна, только и разговоров о деньгах, рыночной экономике, вхождении в «западную семью»... «Ребята, а давайте свой журнал будем выпускать!» - такая идея могла родиться только от отчаяния...
На курсе уже выходил один журнал - «Алконост». В нем в основном была представлена поэзия последователей «чистого искусства». Лидия Сычева, главный редактор «МОЛОКА» рассказывает: «Но мы-то знали, что искусство - это жизнь, а не туманные абстракции. Мы все - и по своему происхождению, и по профессиям, и по тому, как пришли в литературу - были людьми слишком земными. И потому журнал свой решили сразу же, с первого номера, делать серьезно и для жизни. Мы назвали его «МОЛОКО» («Молодое око»), добавив очень важный для всех нас подзаголовок «Русский литературный журнал».

 

Вниманию авторов! С 2000 года «МОЛОКО» выходит только в интернете. Гонорар не выплачивается, публикации не удаляются, даже если автор «передумал». Журнал включён в РИНЦ и является цитируемым изданием.

Уважаемые авторы, убедительная просьба направлять рукописи по отделам:

Отдел прозы:  Наталья АЛЕКСЮТИНА - vitamargarita@yandex.ru , Виктор БОЧЕНКОВ - lsmoloko@yandex.ru, Юрий ГОРЮХИН - goryuhin@rambler.ru

Отдел литературоведения и публицистика: Виктор БОЧЕНКОВ - заместитель главного редактора - lsmoloko@yandex.ru

Отдел поэзии: Михаил БОНДАРЕВbondarmih@yandex.ru

Отдел критики: Елена ПУСТОВОЙТОВА - serg-max2@yandex.ru

Отдел публицистики: Александр АНДРЮШКИН - ocser@ya.ru
 
Редакция не принимает к рассмотрению произведения драматического жанра.
 
Орготдел: Сергей КОСЫГИН – lsmoloko@yandex.ru

Социальные сети: Валерия БЕЛЬТЮКОВА – moloko_socialmedia@mail.ru
ВКонтакте: https://vk.com/molodoe_oko

 

Журнал Молодое око

Об итогах Всероссийского конкурса школьных сочинений по произведениям М.А. Шолохова 2016 года

Всероссийский конкурс школьных сочинений по произведениям М.А. Шолохова был объявлен кафедрой русской литературы Института гуманитарных наук ГАОУ ВО «Московский городской педагогический университет» совместно с Государственным музеем-заповедником М.А. Шолохова в станице Вёшенской и редакцией научно-п

Татьяна ШАБАЕВА. Гроши

Татьяна Шабаева

Рассказ

 

- В церкву бы сходить, - тётя Поля, вздыхая, вытерла кончиком линялого грязного платка слезящиеся глаза.

Tags: 

2016, № 6 (июнь)

 Андрей Подшивалов. Летом.

Виктор ПЕТРОВ. Кирша. Изустная книга

 

Высота ли, высота поднебесная,

Глубота, глубота окиян-море;

Широко раздолье по всей земли…

Из былины «Соловей Будимерович»

 

Галина МАМЫКО. Последнее письмо странной старухи

Свадебный рассказ

 

– По-моему, ты говоришь глупости.

– Это по-твоему. А по-моему, глупости как раз говорю не я. А ты.

– Нет смысла продолжать наш спор. Всё равно каждый останется при своём.

– Смысл есть всегда и во всём. Даже в бессмыслице.

– Интересно, как это в бессмыслице есть смысл.

Tags: 

Дмитрий МЕЩАНИНОВ. Дазвсемир да Даздрасмыгда

Осень 15-го

 

– В нашем крестьянском роду давно так повелось. Вокруг в основном Иваны да Марьи. А у нас, вероятно, чтобы выпендриться, как только детей не называли… В этом деле особо отличился мой дед – Гермоген Афиногенович.

Вячеслав АНДРЕЕВ. Москва, похожая на Париж?

Москва собянинская

Москва меняется – с этим никто не спорит. Об этом надо писать. Но всегда ли пишущие выбирают верный тон? Всегда ли оправдан та восторженная интонация, эйфория по поводу перемен, которые происходят в Москве и которые нуждаются в более объективной и порой критической оценке? Такие мысли возникают при чтении некоторых публикаций в СМИ.

Страницы