Moloko

«Литинститут в 1998-м году. Заочное отделение. На лекции по истории русской критики за длинным столом сидят вместе: журналист столичной газеты, инженер-компьютерщик из Уфы, официантка из Санкт-Петербурга, грузчик из Калуги, учительница из Луганска, еще один журналист-провинциал (в недавнем прошлом - боец скота). Лектор трагически рассказывает, как критика Надеждина сослали в Усть-Сысольск... Всё это кажется игрой в литературу - и эти лекции, и Литинститут, и далекие коллеги «по цеху», пострадавшие за убеждения. Третий курс - подавляющее большинство студентов уже ничего не пишет, не пробует даже двинуться со своими рукописями в толстые журналы. На дворе 1998-й - никакая литература никому не нужна, только и разговоров о деньгах, рыночной экономике, вхождении в «западную семью»... «Ребята, а давайте свой журнал будем выпускать!» - такая идея могла родиться только от отчаяния...
На курсе уже выходил один журнал - «Алконост». В нем в основном была представлена поэзия последователей «чистого искусства». Лидия Сычева, главный редактор «МОЛОКА» рассказывает: «Но мы-то знали, что искусство - это жизнь, а не туманные абстракции. Мы все - и по своему происхождению, и по профессиям, и по тому, как пришли в литературу - были людьми слишком земными. И потому журнал свой решили сразу же, с первого номера, делать серьезно и для жизни. Мы назвали его «МОЛОКО» («Молодое око»), добавив очень важный для всех нас подзаголовок «Русский литературный журнал».

 

Вниманию авторов! С 2000 года «МОЛОКО» выходит только в интернете. Гонорар не выплачивается, публикации не удаляются, даже если автор «передумал». Журнал включён в РИНЦ и является цитируемым изданием.

Уважаемые авторы, убедительная просьба направлять рукописи по отделам:

Отдел прозы, драматургия:  Наталья АЛЕКСЮТИНА - vitamargarita@yandex.ru , Виктор БОЧЕНКОВ - lsmoloko@yandex.ru, Юрий ГОРЮХИН - goryuhin@rambler.ru

Отдел литературоведения и публицистика: Виктор БОЧЕНКОВ - заместитель главного редактора - lsmoloko@yandex.ru

Отдел поэзии: Михаил БОНДАРЕВbondarmih@yandex.ruАлексей ГУШАНagushan@inbox.ru

Отдел критики: Елена ПУСТОВОЙТОВА - serg-max2@yandex.ru

Отдел публицистики: Александр АНДРЮШКИН - ocser@ya.ru
Орготдел: Сергей КОСЫГИН – lsmoloko@yandex.ru

Социальные сети: Валерия БЕЛЬТЮКОВА – moloko_socialmedia@mail.ru
Телеграм: https://t.me/joinchat/AAAAAEwUIwQ4qMdJQUzM3g
ВКонтакте: https://vk.com/molodoe_oko

 

Журнал Молодое око

Петр ТКАЧЕНКО. Ответ С.Перову (о «кубаноидах»).

С некоторым запозданием увидел в интернете статью Сергея Перова из Краснодара «Букварь для кубаноида» («Новые известия», 2 марта 2004г.), в которой говорится о том, как губернатор Краснодарского края А.Ткачев снова поразил своих земляков «нетрадиционным видением окружающего мира», введя в школьные программы новый предмет кубановедение. То, что в школе вводится краеведение можно было бы только приветствовать, а потому ирония автора по этому поводу, во всяком случае, странна. Но почему кубановедение? Абсурд, конечно.

Ирина РЕПЬЕВА. О вкусах не спорят?

В марте 2005 года в Москве, на книжной ярмарке «Книги России», стартует Всероссийская Акция «Читают все!» -

Юрий ЖУКОВ. Либеральный Сталин?

Сталин задумывал либеральные реформы, частью их могли стать многомандатные выборы в Верховный Совет СССР, порядок которых должен быть утвержден практически одновременно с Конституцией 1936 года. Но партократия, чью власть он стремился обуздать, не позволила довести начатое до конца. Более того, именно неудача этих реформ стала главной причиной «Большого террора».

Валентин СОРОКИН. Страшный сон: кто кого?

Помню, переступив порог кабинета Сергея Владимировича Михалкова, я неожиданно столкнулся с очень волевой и очень нервной бабушкой, хотя вид её — моложавый и даже спортивный: пятнистые ягуаристые шаровары и майка-безрукавка. Между бездетных грудей — красные буквы, зело похожие на атакующих боевиков — ЦК ВЛКСМ!.. Лань перестроечных прорабов.

Артем ЕРМАКОВ. "Ваша победа - миф!"

Постсоветская элита безоговорочно капитулировала перед клеветой и угрозами в адрес собственной страны

Руслан ЛЫНЁВ. Пейзаж после битв. Еще раз о “катынском деле”. И не только о нем.

Весенняя погода переменчива. То дождик, то солнышко. А в канун очередного, шестидесятого Дня Победы над гитлеризмом то и дело раздавались громы политические. И вовсе даже не победные. Всего два примера. З. Бжезинский со страниц “Уолл-cтрит джорнэл” потребовал, чтобы российское Правительство “не увиливало от оценки прошлого своей страны, которое во всем мире признано криминальным”.

Награды находят героев

Анатолий КОМИССРАЕНКО. СПИД души.

Реплика на статью Несколько вопросов про «это» №Учительская газета № 43 2003

Артем ЕРМАКОВ. Истерия средних веков.

Западная пресса опасно бредит на темы российской и мировой истории. Российские СМИ глухо молчат в ответ.

Юрий БАРАНОВ. Черного кобеля не отмоешь добела.

Перед юбилеем Победы активизировались ее враги и ненавистники. Телевидение и газеты пошиба «Независимой», издающейся на деньги беглого вора Березовского, не упустили случая вспомнить генерала-предателя Власова, возводя его в «патриоты» и нагло уверяя, что на Западе «все» давно разобрались в его истории и относят его не к плохим, а к хорошим парням. Эти выходки «российских» СМИ можно уподобить маршам эсэсовцев в государствах Прибалтики или таким акциям, как установка на Украине памятников бандеровцам.

Юрий ФРОЛОВ. Почему Казань не справила своего 500-летия?

О том, что в 1977 году было «отменено» 800-летие нашего города, знает почти каждый. Но мало кто ведает, что в 1894 году Казань собиралась отпраздновать свое 500-летие...

Страницы